Дело № 5-381/2019

УИД 26RS0018-01-2019-001300-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.

при секретаре Бачурской В.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, временно проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ФИО1 в 

<

адрес> по Ленинская, 2/

<

адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», а именно 6 бутылок коньяка, чем причинила ущерб на сумму 1618 рублей 94 копейки, при этом в её действиях отсутствуют признаки преступления, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, подтвердившего факт совершения мелкого хищения путем кражи имущества ООО «Агроторг», и причинения ущерба в размере 1618 рублей 94 копейки, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего ФИО4 в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Факт хищения ФИО1 имущества ООО «Агроторг» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Красногвардейскому району; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости имущества; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО4; показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Копия протокола об административном правонарушении от 29 октября 2020 года вручена ФИО1 в день его составления.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО5, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

Согласно медицинским справкам ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, может содержаться в ИВС

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, то, что ФИО1 нигде не работает, не имеет источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории Красногвардейского района Ставропольского края, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, временно проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения данного постановления с 15 часов 20 минут 30 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Непомнящий