П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 октября 2018 года

Судья Свердловского районного суда 

<

адрес> Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1, 

<

дата> года ... проживающего 

<

адрес> городок, 

<

адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 18 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в патрульную машину, ФИО1 не реагировал, продолжил вести себя грубо, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, отказался пройти в служебную машину, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, совершил неповиновение законным требованиям представителей власти. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения ФИО1 признал и пояснил, что с протоколом согласен. 

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ от 

<

дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 

<

дата>, объяснением свидетеля ФИО5 от 

<

дата>; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 к административной ответственности привлекался неоднократно, в том числе и за правонарушения, посягающие на общественный порядок, что суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает, что необходимо назначение административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком ...

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 21 часа 10 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова