Дело №2-1296/2019г.

24RS0035-01-2019-001164-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

с участием прокурора Гайфулиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал тем, что с 13.03.2006 года является собственником указанной квартиры. Ответчик является другом его знакомых. 28.07.2007года с согласия истца в указанном жилом помещении по месту жительства с целью получения прав на автомобиль был зарегистрирован по месту жительства ответчик, при этом в это жилое помещение он никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в квартире не имеется. После этого связь с ответчиком была утрачена, где он проживает истцу неизвестно. Регистрация ответчика по месту жительства ограничивает права истца, как собственника жилого помещения в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2 судом в качестве его представителя была назначена адвокат Варданян Л.Л., которая просила в удовлетворении требований отказать, мотивируя неизвестностью позиции самого ответчика.

Прокурор Гайфулина А.Е. дала заключение об обоснованности исковых требований. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и приказа главного архитектора г.Минусинска Красноярского края от № 86С/06 от 13.03.2006года является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, право собственности за ним зарегистрировано в установленном законом порядке. С 28.07.2007года в указанном жилом доме зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, при этом в это жилое помещение он никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей его в квартире не имеется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетельством о государственной регистрации права на жилое помещение истца от 21.04.2006года, домовой книгой о регистрации ответчика, выпиской из ЕГРН о правах истца на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в 

<

адрес> края поскольку членом семьи истца не является, в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие его на регистрационном учете нарушает права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий