Дело №5-127/2024

УИД 18RS0009-01-2024-003831-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2024 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Байгузиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

***>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 03 октября 2024 года в 17 часов 15 минут у 

<

...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Хайлюкс, г.р.з. №*** на перекрестке ул. Кирова – ул. Мира г. Воткинска при развороте не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта, г.р.з. №*** под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного движения в направлении прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО3, 

<

дата> года рождения, получила травмы, которые, согласно заключению эксперта №978/2024 от 10.10.2024, причинили средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Свидетель ФИО2 судье показал, что объяснения по обстоятельствам ДТП, данные сотруднику полиции, поддерживает. Ехали с Ижевска с супругой и внучкой на автомобиле Лада Гранта. Ехали по плотине потом по площади прямо, занял правую полосу, впереди еще машины ехали, вдруг удар, когда ехал, его не видел. Он говорил, что ехал с ФИО4, потом свернул к памятнику Ленина, хотел развернуться и ехать обратно. Пассажир – супруга находилась сзади справа, внучка на переднем сидении сидела. Кроме супруги, никто не пострадал, жену отправили в больницу. Жена пристегнута была на заднем сидении, в больнице сначала сказали ушиб, потом диагностировали перелом.

Потерпевшая ФИО3 судье пояснила, что объяснения по обстоятельствам ДТП, данные сотруднику полиции, поддерживает. Супруг верно пояснил обстоятельства ДТП. В больнице рентген сделали, ЭКГ, сказали сильный ушиб. Через неделю послали на медкомисиию, эксперт посмотрел снимок и сказал, что у потерпевшей перелом. ФИО1 после ДТП видела только в ГАИ. С экспертизой согласна. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3 объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом 18 АН №0975389 об административном правонарушении от 17.10.2024 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 6);

- определением 18 РС №0050446 от 03.10.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);

- рапортом начальника смены дежурной части «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 03.10.2024 года, о поступлении сообщения от ДПС ФИО5 о произошедшем ДТП (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18АС №0020864 от 03.10.2024 (л.д. 9-11);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2024, составленной ИДПС ФИО5 (л.д. 12);

- фототаблицей (л.д. 13-18);

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.10.2024 года (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО2 от 03.10.2024 (л.д. 24);

- письменными объяснениями ФИО3 от 03.10.2024 (л.д. 26);

- письменными объяснениями ФИО6 от 03.10.2024 (л.д. 27);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 09.10.2024 (л.д. 30);

- заключением эксперта №978/2024 от 10.10.2024 года, из которого следует, что у ФИО3 установлены повреждения характера 

<

***> травмы средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (п. 7.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г.) (л.д. 31-32);

и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Поскольку совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что 03 октября 2024 года в 17 часов 15 минут у 

<

...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Хайлюкс, г.р.з. №*** на перекрестке ул. Кирова – ул. Мира г. Воткинска при развороте не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта, г.р.з. №*** под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного движения в направлении прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО3, 

<

дата> года рождения, получила травмы, которые, согласно заключению эксперта №978/2024 от 10.10.2024, причинили средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил требование п.13.12 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает наличие у ФИО1 троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО1 в законопослушную сторону, и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по УР (Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН 

<

***>, КПП 182801001, расчетный счет 

<

***> в отделение НБ Удмуртской Республики, КБК 188 1 16 01123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418240130008567. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья Е.В. Караневич