Дело № 2-20/2020 

УИД 42RS0020-01-2019-001071-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 13 июля 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Малай А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» ФИО1 (правопреемнику к ФИО2) о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне – ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которой: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью ответчика ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен путем направления по месту жительства заказного письма с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает, что по данному делу есть основания для вынесения заочного решения. 

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно отражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, определенного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 (заемщик) был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.12-14 – заявление клиента о заключении договора кредитования №).

Отношения между Банком и заемщиком регулируются Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.18).

Согласно 

<

данные изъяты> заявления клиента о заключении договора кредитования №, ставка % годовых, за проведение безналичных операций составляет 

<

данные изъяты> Ставка % годовых, за проведение наличных операций – 

<

данные изъяты> (л.д.12-14).

Размер минимального обязательного платежа составляет 

<

данные изъяты>., включает в себя проценты за текущий расчетный период, а в оставшейся части – остаток по основному долгу (

<

данные изъяты> заявления клиента о заключении договора кредитования № –л.д.12-14 ).

Погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с ТБС заемщика (

<

данные изъяты> заявления клиента о заключении договора кредитования № –л.д.12-14). В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода ( то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Исходя из условий вышеуказанного договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми условиями договора и обязуется их выполнять.

Судом установлено, что истец ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО2 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей выполнил надлежащим образом, факт надлежащего исполнения истцом своей обязанности кредитора подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.11). 

Вместе с тем, со стороны заемщика ФИО2 допущены нарушения по возврату просроченной кредитной задолженности, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.5а-6).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. « 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Следует учитывать, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления №). Смерть заемщика по договору займа не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить займодавцу полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. последовала смерть заемщика ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.34). 

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является 

<

данные изъяты> ФИО1 (л.д.48 – свидетельство о рождении, л.д.49- свидетельство о расторжении брака).

Из представленных в суд сведений нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился 

<

данные изъяты> – ФИО1. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.42).

В материалах наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому наследодатель ФИО2 при жизни на праве общей долевой собственности являлась собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.56).

Также, согласно справки нотариуса Осинниковского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., по материалам наследственного дела после смерти ФИО2, наследственное имущество состоит из:

- 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 

<

данные изъяты>

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой была 

<

данные изъяты> – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.91).

Согласно данным поквартирной карточки, на дату смерти наследодателя совместно с ним был зарегистрирован 

<

данные изъяты> – ФИО1, в том числе принявший наследство фактом совместного проживания (л.д.80).

Исходя из того, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке вступил в права наследования после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., является принявшим наследство наследником ФИО2, то он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес> на дату смерти наследодателя составляет 

<

данные изъяты> (л.д.94), что так же подтверждается справкой нотариуса ФИО5 (л.д. 91).

Таким образом, стоимость имущества ( с учетом доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была 

<

данные изъяты> ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, согласно ответа нотариуса л.д. 91) в виде 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> Стоимость имущества в идее 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес> на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ), на которое у наследователя имелись надлежащим образом оформленные документы о праве собственности, составляет 

<

данные изъяты> рублей, что превышает размер задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и может быть погашена за счет стоимости вышеприведенного наследственного имущества. 

Следовательно, исходя из того, что в установленном законом порядке в права наследования после смерти ФИО2 вступил ФИО1 – 

<

данные изъяты> умершей ФИО2, который является принявшим наследство после смерти наследодателя, информация о наличии наследства имеется на момент рассмотрения дела, то в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которой: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в соответствии с размером принятого наследства.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом ПАО КБ «Восточный» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2020 года.

Судья Ю.К. Мартынова