Дело № 5-649/2024

УИД № 75RS0010-01-2024-001304-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 09 декабря 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-649/2024 (№ 10719000-1137/2024) в отношении

гражданина КНР Чжан Цзиньюй (Zhang Jinyu), 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Чжан Цзиньюй совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

09 апреля 2024 года с 13 часов 15 минут местного времени в досмотровом зале № «

<

данные изъяты>» таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Чжан Цзиньюй

Перед началом таможенного контроля Чжан Цзиньюй таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа, проведенного на основании профиля риска, находящегося при Чжан Цзиньюй, обнаружены товары: 

1. Алкогольная продукция – пиво. Упаковано в заводскую, металлическую банку, без повреждений. На банке имеются надписи, иероглифы, цифры и рисунки «TSINGTAO», «500 мл.», «?10/0% Vol» и т.д. На банке имеется крючок для открывания, видимых повреждений нет - 8 штук, общим объемом 4 литра.

2. Алкогольная продукция – водка. Упаковано в заводскую, пластиковую бутылку, без повреждений. На бутылке имеется этикетка красного цвета, с надписью и иероглифами, «LANSHANERGUOTOUNIU, «2L», «? 56% Vol» - 1 шт., объемом 2 литра.

3. Алкогольная продукция – водка. Упаковано в заводскую, пластиковую бутылку, без повреждений. На бутылке имеется этикетка красного цвета с иероглифами, «1L», «? 42% Vol» - 1 шт., объемом 1 литр.

Три литра алкогольной продукции возвращены Чжан Цзиньюй, а пиво объемом 4 литра явилось предметом административного правонарушения.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 30 октября 2024 года в отношении Чжан Цзиньюй составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО № (u/ Bhrencr) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 11.07.2024, товар идентифицированы как: пиво солодовое светлое «TSINGTAO» с объемной долей этилового спирта ?4 об. %, концентрацией начального сусла 10 0Р, в фабричной упаковке – металлической банке объемом 500 мл, производитель товара Китайская народная Республика (КНР) – 8 шт., объемом 4 литра., рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 09.04.2024 в стране ввоза КНР составила 591,69 руб. (л.д.120-125).

Согласно служебной записки ОЗОТН от 17.07.2024 № «О направлении информации» стоимость товара (л.д. 46): «Пиво солодовое светлое «TSINGTAO» с объемной долей этилового спирта ?4 об. %, концентрацией начального сусла 10 0Р, в фабричной упаковке – металлической банке объемом 500 мл, производитель товара Китайская народная Республика (КНР) – 8 шт., объемом 4 литра», следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2203 00 090 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 591,69 руб.

Чжан Цзиньюй, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 28-31), Чжан Цзиньюй вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что товар везет в качестве подарка другу в 

<

адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с Приложением №1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», без уплаты таможенных пошлин, налогов могут ввозиться алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% в количестве 3 литров, лицом, достигшим 18- летнего возраста.

Согласно п. 7 Приложения №2 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов в размере 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается их перемещение с недекларированием по установленной форме.

Принимая во внимание указанное, Чжан Цзиньюй обязан был задекларировать алкогольную продукцию, которая превышала 3 литра, в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Чжан Цзиньюй состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Чжан Цзиньюй в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 13-16), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 17,118), протоколом опроса лица (л.д. 28-31), заключением эксперта (л.д. 120-125), информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 46).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжан Цзиньюй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия Чжан Цзиньюй суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 161), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

В связи с тем, что алкогольная продукция, явившаяся предметом административного правонарушения, не соответствует требованиям Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», она подлежит уничтожению в соответствии с требованиями п.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина КНР Чжан Цзиньюй признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - пиво солодовое светлое «TSINGTAO» с объемной долей этилового спирта ?4 об. %, концентрацией начального сусла 10 0Р, в фабричной упаковке – металлической банке объемом 500 мл, производитель товара Китайская народная Республика (КНР) – 8 шт., объемом 4 литра.

Пиво солодовое светлое «TSINGTAO» с объемной долей этилового спирта ?4 об. %, концентрацией начального сусла 10 0Р, в фабричной упаковке – металлической банке объемом 500 мл, производитель товара Китайская народная Республика (КНР) – 8 шт., объемом 4 литра - уничтожить в установленном законом порядке.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации и направления для уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья 

Забайкальского районного суда И.В. Каменданова