№ 12-174\2018\Б

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 02 июля 2018 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Смоленской А.М., рассмотрев протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мальцева А.В. на постановление начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4229 от 13 июня 2018 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4229 от 13 июня 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Согласно постановления: ФИО2, 13 июня 2018 года, в 21 час 50 минут, находясь в общественном месте, в районе дома № 13\3 по пр. 40-Летия Победы в г. Ростове-на-Дону, распивал спиртные напитки, вино портвейн «777», содержанием алкоголя – 14 %, объемом – 0,5 л., чем нарушал общественный порядок. 

Прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мальцевым А.В. принесен протест об отмене постановления начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4229 от 13.06.2017 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и о направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что при его рассмотрении были допущены существенные нарушения требований закона. Не учтены отягчающие наказание обстоятельства. Лицу не вручена копия протокола об административном правонарушении. Не указаны обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, послужившие основанием для назначения штрафа.

Протест прокурора рассмотрен в отсутствии ФИО2, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения, не настаивал на своем личном участии и не ходатайствовал об отложении слушания протеста. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Смоленская А.М. поддержала доводы протеста в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, в виду существенного нарушения процессуальных требований.

Постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано и не содержит данные о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, послуживших основанием для назначения такого вида наказаний.

Привлеченному лицу не вручена копия протокола об административном правонарушении.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и не устранимыми в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, протест прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению. Постановление начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4229 от 13.06.2017 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, –

Р Е Ш и л :

Протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мальцева А.В. об отмене постановления начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4229 от 13 июня 2017 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4229 от 13 июня 2017 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, направить начальнику отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.

С У Д Ь Я :