Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 15 ноября 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Агасаряна ФИО7 которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

Агасаряна ФИО7,

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Агасарян ФИО7 14.11.2019 года в 17 час. 45 мин., находясь в общественном месте, а именно адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, грубил, вел себя агрессивно. В присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя агрессивно, крушил предметы и окружающую обстановку. При попытке успокоить Агасаряна ФИО7 и прекратить его противоправное поведение, последний оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, на него были надеты наручники. Однако, несмотря на указанное обстоятельство, Агасарян ФИО7 продолжил вести себя вызывающе, нецензурно выражаться в адрес окружающих. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агасарян ФИО7 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав пояснения Агасарян ФИО7 исследовав материалы административного дела, считает действия Агасаряна ФИО7 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Как следует из протокола от 14.11.2019 года об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Агасаряна ФИО7 он 14.11.2019 года в 17 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, матерился, грубил, вел себя агрессивно. В присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя также, крушил предметы и окружающую обстановку, при попытке успокоить Агасарян ФИО7 и прекратить его противоправное поведение, он начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, на него были надеты наручники. Однако, он продолжил вести себя нагло, вызывающе, нецензурно выражаться в адрес окружающих. 

Согласно рапорту от 14.11.2017 г. полицейского (для обслуживания ОП-21) ОБППСП У МВД России по г. Тольятти ФИО3, 14.11.2019 года в 17 часов 45 минут Агасарян ФИО7 находясь по адресу: 

<

адрес>, вел себя неадекватно, по обстановке не ориентировался, матерился, грубил, вел себя агрессивно. В присутствии сотрудников полиции продолжал вести себя также, крушил предметы и окружающую обстановку, при попытке успокоить Агасарян ФИО7 и прекратить его противоправное поведение, он начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем, на него были надеты наручники. Однако, он продолжил вести себя нагло, вызывающе, нецензурно выражаться в адрес окружающих. 

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО5. от 14.11.2019 года в 17 часов 45минут они находились по адресу: 

<

адрес>, где Агасарян ФИО7 вел себя вызывающе, нагло, хамил, грубил, пытался учинить драку, на их замечания не реагировал. 

Таким образом, в материалах дела отсутствуют свидетельства, о том какие законные требования сотрудника полиции были высказаны Агасаряну ФИО7 которые последний не выполнил, оказав тем самым неповиновение. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия Агасаряна ФИО7 с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Агасаряна ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Агасаряну ФИО7 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Агасарян ФИО7 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Агасаряна ФИО7 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Агасаряну ФИО7 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Агасаряна ФИО7 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Агасаряна ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Агасаряну ФИО7 что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья И.В. Власова