Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.12.2019г Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ФИО1 к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической промышленности» о переносе линии электропередачи за пределы земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической промышленности» иск о переносе линии электропередачи за пределы земельного участка. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи от 31.08.2011г является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д.Захарково, уч.111 Б.

Государственным инспектором 

<

адрес> по использованию и охране земель была проведена предварительная проверка в отношении ПАО «ФСК ЕЭС», в ходе которой выяснилось, что КВЛ 500 «Западное Очаково» полностью пересекает территорию принадлежащего ему земельного участка, над возведенным им жилым домом и над земельным участком проходят провода высоковольтной линии электропередач, в том числе в непосредственной близости от земельного участка на землях неразграниченной собственности, расположены металлические опросы КВЛ 500 «Западное-Очаково». Также установлено, что земельный участок для размещения ЛЭП не сформирован, кадастровй номер и сведения о границах отсутствуют; отсутствуют зарегистрированные в установленном порядке право на использование земельного участка под размещение вздушной линии электропередач КВЛ 500 «Западное Очаково», использования земельных участков с кадастровыми номерами 50:11:0050614:46, 50:11:0050615:38, 50:11:0050615:34, 50:11:0050615:65, зона ограничения прав на земельные участки, в связи с расположенной ЛЭП в том числе, не установлена.

Факт застройки данной линией электропередач существующей зоны жилой застройки установлен апелляционным определением Московского областного суда от 05.03.2018г по делу по иску ПАО «ФСК ЕЭС» к ФИО1 о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки.

Просит обязать ответчика устронить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельном участке путем демонтажа ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» и ее переноса за пределы земельного участка, взыскать с ответчика расходы по госпошлине.

Представитель ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической промышленности» иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в том числе указывает, что ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» введена в эксплуатацию в 1966г, что подтверждается данными технического паспорта, и является неотъемлимой частью системообразующей сети Московской энергосистемы – Московского энергетического кольца.

Порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающих безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов определен Постановлением Правительства от 24.02.2009г №.

Сведения о границах охранной зоны ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с действующим законодательством 15.03.2013г. При этом, жилой дом на земельном участке истца возведен в 2015г, т.е. после внесения сведений о границах охранной зоны в ГКН.

Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указывает, что 30.11.2015г истцом получено предписание ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической промышленности» об устранении нарушений режима охранной зоны ВЛ 500 КВ, настоящее исковое заявление подано истцом в суд только 19.04.2019г.

Пояснил, что технической возможности переноса линии электропередачи за пределы земельного участка не имеется.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Красногорск оставил разрешение требований на усмотрение суда, представил письменный отзыв.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и другим правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иными способами.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором купли-продажи от 31.08.2011г является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, д.Захарково, уч.111 Б.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на нарушение ответчиком его прав как собственника земельного участка, поскольку территорию ему земельного участка полностью пересекает КВЛ 500 «Западное Очаково», над возведенным им жилым домом и над земельным участком проходят провода высоковольтной линии электропередач. Считает ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» самовольной постройкой и просит обязать ответчика перенести ее.

Между тем, из копии технического паспорта усматривается, что ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» введена в эксплуатацию в 1966г, т.е. самовольной постройкой в силу ст.222 ГК РФ не является, что подтверждается данными технического паспорта, входит в состав системообразующей сети Московской энергосистемы – Московского энергетического кольца.

По данным Управления Росреестра сведения о границах охранной зоны ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» внесены в государственный кадастр недвижимости в 2013г.

Из письма Администрации Красногорского муниципального района от 05.05.2016г в адрес филиала ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» следует, что земельный участок приобретен ФИО1 в собственность и поставлен на кадастр без учета охранной зоны ЛЭП-500 КВ и ЛЭП 220 КВ, Администрацией разрешение на строительство жилого дома ФИО1 не выдавалось, владелец земельного участка построил жилой дом самовольно, право собственности зарегистрировал по декларации. При рассмотрении представленной ФИО1 документации, приложенной к обращению о присвоении адреса жилому дому было установлено, что данный объект расположен в охранных зонах ЛЭП-500 КВ и ЛЭП-220 КВ, истец дважды был извещен о необходимости получить согласование размещения жилого дома в охранных зонах ЛЭП.

Указанное обстоятельство в настоящем судебном заседании подтвердил представитель Администрации городского округа Красногорск.

Учитывая, что ФИО1 требования закона при постановке на кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка и жилого дома не исполнены, ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» к самовольным строениям не относится, технической возможности для переноса линии за пределы земельного участка не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Ссылки представителя на пропуск истцом исковой давности не могут быть приняты судом.

В силу ст.ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами..

При обращении в суд с требованиями о признании ВЛ 500 КВ «Западная-Очаково» истец ссылается на обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела по иску ПАО «ФСК ЕЭС» к ФИО1 о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки. Решение суда вступило в законную силу только 05.03.2018г, в связи с чем установленный законом трехлетний срок для обращения в суд не пропущен.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической промышленности» о переносе линии электропередачи за пределы земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина