Дело № УИД 54RS0№-23

Поступило в суд 29.03.2019 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: государственного обвинителя Богдановой М.Э., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Левина Я.В.,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, для личного употребления. Реализуя возникший умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, посредством сети «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, за 2 500 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный номер счета, полученного ФИО1 посредством сети «

<

данные изъяты>» через сайт «

<

данные изъяты>» в сообщении от неустановленного лица. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов через терминал на указанный в сообщении неустановленный номер счета перевел денежные средства в размере 2 500 рублей, после чего, получив от неустановленного лица в личный кабинет сайта «

<

данные изъяты>» сообщение с адресом «тайника-закладки» с психотропным веществом, в тот же день в период с 18 часов до 21 часа 20 минут пришел к месту закладки, которое расположено в 500 метрах от 

<

адрес>, где по координатам, указанным в сообщении, обнаружил и поднял один сверток, в котором находилось психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, массой не менее 1,809 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество в крупном размере. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 21 часа 20 минут, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, перенес от места приобретения к личному автомобилю, расположенному по 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в своем автомобиле 

<

данные изъяты> психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, массой не менее 1,809 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут ФИО1, двигаясь на личном автомобиле, был остановлен сотрудниками ДПС по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 20 минут до 21 часов 30 минут в ходе досмотра автомобиля ФИО1 на резиновом коврике, расположенном на переднем левом пассажирском месте, был обнаружен и изъят один сверток с психотропным веществом - амфетамин, в крупном размере, массой 1,809 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Их оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 34-37), следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов он решил через интернет сайт «

<

данные изъяты>» приобрести для личного потребления наркотическое средство Амфетамин, для чего он зарегистрировался на данном сайте, где при регистрации ему был предоставлен номер киви-кошелька, на который он должен был зачислить определенную денежную сумму. Впоследствии зачисленная денежная сумма переводилась в криптовалюту, которая используется исключительно для приобретения товара на данном сайте. Так он зачислил 2 500 рублей, перевел их в криптовалюту, и оплатил ею приобретенный товар – амфетамин. Какая точно была масса амфетамина, не помнит. После оплаты в его личный кабинет пришло сообщение с указанием координат и месторасположения, а также краткое описание мета тайника-закладки. Он на личном автомобиле «

<

данные изъяты> поехал по вышеуказанному в сообщении координатам, приехал в лесной массив, расположенный по 

<

адрес>, где под деревом в снегу, около куста, он нашел сверток, перемотанный красной изолентой. Указанный сверток он не разворачивал, забрал с собой, положил на коврик переднего левого сиденья своего автомобиля. После этого поехал в сторону своего дома, где через сто метров после начала движения был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверили его документы и спросили есть ли что-то из запрещенного, на что он, понимая, что ему может грозить уголовная ответственность, сообщил сотрудникам полиции о наличии у него запрещенного вещества, которое впоследствии было изъято сотрудниками ДПС. Затем сотрудники ДПС составили протокол изъятия с участием двух понятых. Затем его доставили в пункт полиции «

<

данные изъяты>». Свою вину признает, в содеянном раскаивается. 

Оглашенный показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного деяния подтверждается, помимо его собственного признания, совокупностью следующих доказательств. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 51-52), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ., неся службу в составе экипажа «

<

данные изъяты>» совместно со старшим лейтенантом полиции фио 1, в 21 час 10 минут по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1 У данного гражданина имелись признаки опьянения, что вызвало подозрения, что при нем или в его автомобиле могут находиться запрещенные в обороте вещества. При визуальном осмотре на переднем левом пассажирском коврике был обнаружен сверток, обмотанный изолентой, через которую просматривалось порошкообразное вещество розового цвета. После этого в присутствии двух понятых указанный сверток был изъят, а ФИО1 был доставлен в пункт полиции «

<

данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 24-25), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время он был приглашен поучаствовать понятым при досмотре транспортного средства по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>., в присутствии собственника автомобиля – ФИО1 При досмотре автомобиля на резиновом коврике, расположенном на переднем пассажирском месте, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой красного цвета, внутри которого просматривалось порошкообразное вещество розового цвета. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 22-23), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме того вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 4), согласно которого был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>. На левом переднем пассажирском коврике был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, в котором просматривалось порошкообразное вещество розового цвета; 

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-14), согласно которой вещество, массой 1,809 гр., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 64-64), согласно которого вещество, массой 1,759 гр., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38), согласно которой ФИО1 заявил о совершенном им преступлении, а именно: в незаконном приобретении и хранении амфетамина;

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны, согласуются между собой, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, собственное признание подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества – амфетамин полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, протоколом досмотра транспортного средства, а также справкой и заключением эксперта, исследованными в ходе судебного следствия. 

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершённое преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, положения части 1 статьи 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной, 

<

данные изъяты>, а также положительную характеристику. 

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о его личности, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Дополнительные виды наказаний, с учетом назначаемого основного наказания и личности виновного, суд полагает возможным не применять. 

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как судом не усмотрены исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности содеянного. 

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено. 

С учетом того, что особый порядок принятия судебного решения был прекращен не по вине подсудимого, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает его от уплаты процессуальных издержек по делу. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в указанный орган для регистрации. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Репа