Дело № 2-600/2020

43RS0011-01-2020-000873-57

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 29 октября 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Сюткиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к БНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к БНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, в его обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде, что согласно Соглашению, заключенному между банком и ответчиком, является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с ПАО «

<

данные изъяты>» на ПАО «

<

данные изъяты>», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии в решением внеочередного общего собрания акционеров банка наименование банка изменено с ПАО «

<

данные изъяты>» на АО «

<

данные изъяты>», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «

<

данные изъяты>». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «

<

данные изъяты>» (п. 8, 9.3, 9.4 заявления). В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца АО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик БНВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, уважительность причины неявки суду не известны.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» и БНВ заключен договор потребительского кредита по Программе «Потребительский 

<

данные изъяты>» № с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб., с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 9-11,13-14,19,23-31). 

Свои обязательства по договору потребительского кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику БНВ кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 35-37).

Согласно п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа (п. 3.1). В соответствии с п.6.2.1 Общих условий предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. 

Условиями договора потребительского кредита предусмотрено начисление комиссии за первый период пропуска платежа в размере 

<

данные изъяты> руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В нарушение условий договора потребительского кредита, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, не производит ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, последний платеж ответчиком сделан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом исковых требований и выпиской из лицевого счета (л.д.33-37).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям, что следует из выписки из лицевого счета и расчетом исковых требований.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным, обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривается, каких-либо возражений и доказательств в опровержении заявленных истцом требований, а также доказательств погашения задолженности, ответчиком не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Однако требование банка по уплате задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по процентам в размере 

<

данные изъяты>., задолженности по комиссиям в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик взятые обязательства по договору не исполняла, не производила оплату ежемесячных платежей по погашению основного долга, процентов и комиссии согласно условий кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Согласно п. 12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. 

Заявленная истцом неустойка в размере 

<

данные изъяты> руб. является обоснованной, судом не установлена ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования АО «

<

данные изъяты>» к БНВ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к БНВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с БНВ в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по неустойкам в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по комиссиям в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> (шестьсот восемьдесят две тысячи восемьдесят четыре) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.П.Неволина

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020