УИД: 34RS0008-01-2025-014423-29

Дело №2-635/2026 (2-5424/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Толстоноженко ...

с участием представителя истцов Чорик ...., Чорик ... ФИО1 ...., ФИО1 .... – ФИО2 ... представителя ответчика администрации Волгограда – ФИО3 ...., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2026 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Чорик ..., Чорик ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению соглашения об изъятии жилого помещения и выплате возмещения за жилое помещение, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Чорик ...., Чорик ...., ФИО1 ... и ФИО1 ... обратились в суд с иском к администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению соглашения об изъятии жилого помещения и выплате возмещения за жилое помещение. Свои требования мотивируют тем, что им на праве общедолевой собственности принадлежит по ? доли каждому жилое помещение – квартира, общей площадью 78,60 кв.м., расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №....

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Волгограда вынесено распоряжение №... об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: г. Волгоград, ... помещений в указанном многоквартирном доме.

В настоящее время проживание в жилом доме невозможно, поскольку существует опасность пребывания там людей. Длительное бездействие ответчика по непринятию мер к расселению граждан из аварийного жилья нарушает жилищные права истца, ставит под угрозу жизнь и безопасность в связи с длительным проживанием в аварийном доме.

Истцы обратились в ООО «Омега Плюс» для определения выкупной цены изымаемого жилья (трехкомнатной квартиры) в подлежащем сносу жилом доме, расположенном по адресу: Волгоград, ....

Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Омега Плюс», размер возмещения за .... 102 по ... г. Волгограда составил 5 039 748,09 рублей, в том числе: рыночная стоимость жилого помещения 3 627 311 рублей, стоимость доли собственника помещения в праве собственности на земельный участок 629 155,12 рублей, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого ... 078,84 рублей, затраты на временное пользование иным жилым помещением до приобретения другого жилого помещения 92 000 рублей, затраты на поиск жилья для временного пользования 5 333,33 рублей, затраты, связанные с поиском и приобретением другого жилого помещения в собственность 19 666,33 рублей, регистрация права 2 000 рублей, определение затрат на переезд 4 295,66 рублей.

В связи с чем, просили суд обязать администрацию Волгограда заключить с ними соглашение об изъятии жилого помещения, комнаты, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в размере по 1 260 000 рублей каждому в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать указанные средства, прекратить право собственности истцов на спорное жилое помещение, признании за администрацией право собственное на указанное помещение, взыскать неустойку и судебные расходы.

В судебное заседание истцы Чорик ... Чорик ...., ФИО1 ... и ФИО1 ... не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю ФИО2 ... со слов которой истцы уведомлены о слушании дела в том числе через представителя.

В судебном заседании представитель истцов Чорик ...., Чорик ... ФИО1 .... и ФИО1 .... по доверенности ФИО2 .... исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Волгограда по доверенности ФИО3 .... в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, от назначения и проведения экспертизы на предмет определения выкупной цены в судебном заседании отказался.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Чорик ... Чорик ... ФИО1 ... и ФИО1 .... являются собственниками по ? доли каждый жилого помещения – ... города Волгограда, общей площадью 78,6 кв.м., кадастровый №..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов Красноармейского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... выявлены основания для признания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Волгоград, ..., аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Волгоград, ..., признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: Волгоград, ..., и помещений в указанном многоквартирном жилом доме» земельный участок и жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, изъяты для муниципальных нужд.

Многоквартирный ... г. Волгограда включен в Перечень аварийного жилья (многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания) муниципальной программы «Жилище», утвержденной постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении муниципальной программы «Жилище». В соответствии с программой срок расселения многоквартирного дома – 2031 года.

Вместе с тем, указанный срок неоднократно продлевался, первоначально срок завершения расселения составлял ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата сноса ДД.ММ.ГГГГ, данная информация была предоставлена истцами в ходе рассмотрения дела с официальных источников опубликования. В дальнейшем срок расселения периодично продлевался и в настоящее время продлен до 2031 года.

Вместе с тем, до настоящего времени с истцами соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение не заключено. В тоже время, дальнейшее проживание собственников в аварийном жилом помещении создает угрозу их жизни и здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в деле письменными доказательствами и участвующими в судебном заседании лицами не оспаривались.

Разрешая требования о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии части жилого помещения находящегося в собственности истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с приложением к постановлению администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены списки граждан, подлежащих переселению из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Волгоград, ..., в том числе истцы Чорик ...., Чорик ...., ФИО1 .... и ФИО1 ...., как собственники ..., площадью 78,6 кв.м.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Однако соглашение между собственниками и ответчиком о выкупе жилого помещения до настоящего времени не заключено.

Согласно отчету №... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Омега Плюс», размер возмещения за .... 102 по ... г. Волгограда составил 5 039 748,09 рублей, в том числе: рыночная стоимость жилого помещения 3 627 311 рублей, стоимость доли собственника помещения в праве собственности на земельный участок 629 155,12 рублей, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого ... 078,84 рублей, затраты на временное пользование иным жилым помещением до приобретения другого жилого помещения 92 000 рублей, затраты на поиск жилья для временного пользования 5 333,33 рублей, затраты, связанные с поиском и приобретением другого жилого помещения в собственность 19 666,33 рублей, регистрация права 2 000 рублей, определение затрат на переезд 4 295,66 рублей.

Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки, с учетом права на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и общего имущества данного дома, а также убытков, причиненных собственникам помещений в связи с изъятием жилого помещения» составила 5 039 748,09 рублей, каждому из истцов с учетом округления составил по 1 260 000 рублей. Размер возмещения за изымаемое жилое помещение определен в соответствии с требованиями ст. 32 ЖК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ «Об оценочной деятельности».

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного отчета ООО «Омега Плюс», поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, заключение выполнено в установленном законом порядке, с учетом действующих нормативных положений.

В судебном заседании представитель ответчика от проведения судебной экспертизы отказался.

Согласно ст.32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст.32 ЖК РФ).

При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В случае невключения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ.

Истцами выбран способ путем изъятия аварийного жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.

Согласно ч.10 ст.32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

В соответствии с ч.6 ст.32 ЖК РФ выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч.8 ст.32 ЖК РФ).

Решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию, за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемых для государственных или муниципальных нужд земельных участках не противоречит цели изъятия.

Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, производится в соответствии с требованиями земельного законодательства Российской Федерации (п. 4.3).

Обеспечение жилищных прав собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, осуществляется путем выплаты возмещения (выкупа) за изымаемое жилое помещение. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (п. 4.4).

Процедура изъятия жилого помещения и выплаты возмещения (выкупа) за изымаемое жилое помещение осуществляется в следующем порядке (п. 4.5):

выплата возмещения за изымаемое жилое помещение осуществляется на основании соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение (далее - соглашение), заключаемого между собственником жилого помещения и комитетом по жилищной политике.

на основании постановления Администрации Волгограда об изъятии комитет по жилищной политике направляет собственникам жилых помещений проект соглашения, содержащий размер возмещения за изымаемое жилое помещение, определяемый в соответствии с пунктами 4.7.1 - 4.7.3 раздела 4 настоящего Порядка.

При согласии с условиями соглашения собственники жилых помещений представляют в комитет по жилищной политике подписанный экземпляр соглашения, а также соответствующие документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на жилые помещения. Передача жилых помещений осуществляется путем подписания акта приема-передачи (п.4.5.3).

В случае если в течение 90 дней с даты получения проекта соглашения собственник жилого помещения не представит в комитет по жилищной политике подписанный экземпляр соглашения, а также в случае несогласия собственника жилого помещения с условиями соглашения, при отсутствии соглашения с таким собственником жилого помещения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения, комитет по жилищной политике предъявляет в суд иск об изъятии жилого помещения (п. 4.5.4).

Указанный порядок выплаты возмещения за жилое помещение ответчиком исполнен не в полном объеме. С момента признания дома аварийным и подлежащим сносу в 2020 году со стороны ответчика не подписано соглашение о выкупной стоимости жилого помещения.

Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, ознакомившись с указанными выше обстоятельствами дела, учитывая, что судом установлено нарушение жилищных прав истца, суд находит ее требования подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым возложить на администрацию г. Волгограда обязанность по заключению соглашения с истцами об изъятии у них жилого помещения – ... город Волгоград, с выплатой возмещения за счет средств казны муниципального образования город – герой Волгоград в пользу каждого из истцов в размере 1 260 000 рублей.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в подпункте «л» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить право собственности истцов на жилое помещение ... г. Волгограда после выплаты администрацией Волгограда компенсации за изымаемое жилое помещение, с признанием права собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная вывода).

Поскольку расходы по оплате услуг оценщика в сумме 11 000 рублей, были реально понесены истцом, данная сумма входит в состав убытков истца, суд находит их обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца ФИО4 ... что не противоречит закону, и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждено квитанцией.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО1 .... понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 605 рублей, а также всеми истцами понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере по 750 рублей каждый, данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Вместе с тем, требования о взыскании судебной неустойки и установлении срока по заключению соглашения и выплате возмещения в течение десяти дней, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чорик ..., Чорик ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению соглашения об изъятии жилого помещения и выплате возмещения за жилое помещение, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.

Обязать администрацию Волгограда (И. №...) заключить с Чорик ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., паспорт гражданина РФ серии №... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...4) соглашение об изъятии ? долей жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №... с выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу Чорик ... в размере 1 260 000 рублей в течение 30 дней с момента заключения соглашения.

Обязать администрацию Волгограда (И. №...) заключить с Чорик ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ... Бологовского района Калининской области, паспорт гражданина РФ серии №... выдан УВД Красноармейского района ш. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...4) соглашение об изъятии ? долей жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №... с выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу Чорик ... в размере 1 260 000 рублей в течение 30 дней с момента заключения соглашения.

Обязать администрацию Волгограда (И. №...) заключить с ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии №... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...65) соглашение об изъятии ? долей жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №... с выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу ФИО1 ... в размере 1 260 000 рублей в течение 30 дней с момента заключения соглашения.

Обязать администрацию Волгограда (И. №...) заключить с ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии №... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...65) соглашение об изъятии ? долей жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №... с выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу ФИО1 ... в размере 1 260 000 рублей в течение 30 дней с момента заключения соглашения.

Прекратить право собственности Чорик ..., Чорик ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... на принадлежащие им по ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: Волгоград, ..., с момента выплаты им возмещения в полном объеме.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на квартиру, кадастровый №..., общей площадью 78,6 кв.м., расположенную по адресу: Волгоград, ..., с момента выплаты возмещения в полном объеме.

Обязать Чорик ..., Чорик ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... передать администрации Волгограда принадлежащие им по ? доли каждому в квартире, расположенной по адресу: Волгоград, ..., с момента выплаты им возмещения в полном объеме.

Взыскать с администрации Волгограда (И. №...) в пользу ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии №... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...65) расходы по оценки стоимости выкупной цены в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 605 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.

Взыскать с администрации Волгограда (И. №...) в пользу Чорик ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., паспорт гражданина РФ серии №... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...4) расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.

Взыскать с администрации Волгограда (И. №...) в пользу Чорик ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ... Бологовского района Калининской области, паспорт гражданина РФ серии №... выдан УВД Красноармейского района ш. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...4) расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.

Взыскать с администрации Волгограда (И. №...) в пользу ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии №... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г. Волгоград, ...65) расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чорик ..., Чорик ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... администрации Волгограда о возложении обязанности по заключению соглашения об изъятии жилого помещения в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании выкупной стоимости в течение десяти рабочих дней с момента заключения соглашения; взыскании при неисполнении решения суда в установленный срок судебной неустойки в размере по 2 500 рублей в пользу каждого из истцов за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда по данному делу начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мягкова Е.А.

УИД: 34RS0008-01-2025-014423-29 резолютивная часть