к делу №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а Кошехабль «20» декабря 2017 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Шебзухов С.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев, материал поступивший из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Адыгея, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Кошехабльский» направил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, суду что составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ, она счетчик направила на поверку в соответствии с заключением которого голографическая наклейка не нарушена. Погрешность прибора учета превышает нормы. При подаче напряжения и отсутствии нагрузки наблюдается самоход. То есть она наоборот переплачивает за электроэнергию. 

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» не явился на судебное заседание. 

Выслушав ФИО1, исследовав материала административного дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. 

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что сотрудниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейских электрических сетей в ходе исполнения обязательств по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то есть искажение реального количества потребленной электрической энергии гражданкой ФИО1 в «магазине № Парикмахерская» по адресу: 

<

адрес>. 

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» старший лейтенант полиции ФИО3, составил протокол по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейских электрических сетей в ходе исполнения обязательств по организации учета электроэнергии, обслуживанию систем и приборов учета, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то есть искажение реального количества потребленной электрической энергии гражданкой ФИО1 в «магазине № Парикмахерская» по адресу: 

<

адрес> ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Предметом правонарушения являются правила пользования электрической, тепловой энергией, нефтью или газом. Объективная сторона правонарушения выражается в форме: в самовольном (безучетном) использовании газа, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновник сознательно потребляет электрическую, тепловую энергию, нефть, газ или нефтепродукты без оплаты по соответствующим тарифам. При этом он получает материальную выгоду, что обусловливает корыстную мотивацию деяния.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о входном контроле однофазного прибора учета электроэнергии следует, что по адресу: 

<

адрес>, магазин № парикмахерская принадлежащее ФИО1 голографическая наклейка «Кубаньэнерго» не нарушена, погрешность прибора учета превышает нормы. При подаче напряжения при отсутствии нагрузки наблюдается самоход.. 09.2013г. примерно в 18 часов ее сын ФИО4 и ее супруг - ФИО5 

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания совместной комиссии Заказчика и Исполнителя по определению количества недоучтенной электроэнергии по «Актам о неучтенном использовании электрической энергии» по Адыгейскому филиалу следует, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ аннулирован, то есть факта самовольного использования электрической энергии не установлено. 

Таким образом, из материалов дела следует, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.19 КоАП РФ, так как акт, на основании которого составлен протокол аннулирован ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья