Дело № 11 декабря 2024 года

47RS0№-66

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Раздольевское сельское поселение Приозерского муниципального района 

<

адрес>, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Раздольевское сельское поселение Приозерского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: его супруга ФИО6 и дети ФИО7, ФИО1 Других наследников первой очереди не имеется. В течении шести месяцев в соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации к нотариусу с заявлением о принятием наследство обратилась ФИО1, ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Нотариусом ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия в выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2024-185611685 от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правообладателе ФИО2 Оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежат ФИО1 и ФИО6 по 1/3 доли каждой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Раздольевское сельское поселение Приозерского муниципального района 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда ( л.д. 137).

Третьи лица: ФИО6, ФИО7, Нотариус Приозерского нотариального округа ФИО8 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33), свидетельством о рождении (л.д. 47), свидетельством о заключении брака (л.д. 50).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Указанная 1/3доля в квартире принадлежала ФИО2 на основании договора передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64), регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО3 «Бюро технической инвентаризации», зарегистрированным в реестровой книге под №, инвентарное дело № (л.д. 65).

Согласно выписке из ЕГРН на указанную квартиру, правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности является ФИО1 (л.д. 66-76).

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. 

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. 

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, из которого следует, что ФИО2 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы ни заключалось, в том числе принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, он завещал ФИО1 (л.д. 46).

Судом установлено, что в установленный законом срок после смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ей было отказано, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> Приозерского нотариального округа ФИО8 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38,45).

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д. 39-44).

Нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что в выписке из № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правообладателе ФИО2 (л.д. 86).

Судом установлено, что 1/3 доли в праве на квартиру площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу квартиры (жилого помещения) в собственность, зарегистрированного в установленном законом порядке в Приозерском БТИ, ФИО1 в установленный законом срок после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а потому, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Раздольевское сельское поселение Приозерского муниципального района 

<

адрес>, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, пол: женский, место рождения: 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности на 1/3доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 55,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Приозерский муниципальный район, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.