Дело №2-1060/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 11 июня 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

судья Фойгель И.М.

представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО2

при секретаре судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края о перерасчете страховой пенсии,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ- Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе о перерасчете страховой пенсии.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении искового заявления, по указанным в нем основаниям. 

Представитель ответчика, представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила суду отзыв на иск, просила суд в удовлетворении иска ФИО3 отказать.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В статье 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия установлены законом.

Судом установлено, что ФИО3 являлась получателем трудовой пенсии по старости с 29.04.2010г в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», (далее Закон от 17.12.2001г.).

По запросу ФСБ России с 01.04.2016г выплата указанной пенсии была прекращена ввиду назначения пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2016г пожизненно по линии ФСБ России.

Умерший 12.02.2016г ФИО1 являлся с 15.05.1991г получателем пенсии за выслугу лет по линии ФСБ России и с 05.03.2014г трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке Закона от 17.12.2001г, на основании п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001г «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

С 01.01.2015г пенсионное обеспечение регулируется Федеральным законом от 28.12.2001г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон от 28.12.2013г).

Пункты 3, 5 части 1 и 2 ст.10 Закона от 28.12.2013г устанавливает право на страховую пенсию по случаю потери кормильца супругам умершего кормильца. В случае получения нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца какой- либо пенсии, то им предоставлено право перевода на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Статья 31 Закона от 12.02.1993г №4468-I «O пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей » (далее Закон от 12.02.1993г №4468-I) предусматривает членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральными законами (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон от 15.12.2001 года).

Данная норма заложена и в Законе от 12.02.1993г №4468-I (ст.7), лицам указанным в ст.1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Супруги лиц, указанных в статье 1 Закона от 12.02.1993г №4468-I, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона (инвалиды вследствие военной травмы, инвалиды вследствие заболевания, полученного в период военной службы), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

Пункт 3 статьи 3 Закона от 15.12.2001 года определяет право на одновременное получение двух пенсий по категориям. Согласно подпункту 4 п.3 ст.3 Закона от 15.12.2001 г- вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Представленные документы не свидетельствуют о наличии у умершего кормильца военной травмы или инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы.

Судом установлено, что Истица имела право на выбор по какому законодательству получать пенсию. В результате ее волеизъявления истица является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2016г пожизненно по линии ФСБ России, поскольку размер пенсии выше, чем исчисленный по Закону от 28.12.2013г. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что Право на вторую пенсию у ФИО3 не имеется ни по Закону от 15.12.2001г. ни по Закону от 12.02.1993г. №4468-I ввиду отсутствия у умершего кормильца военной травмы или инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При перечисленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истицы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края о перерасчете страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель