РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.

при секретаре: Налетовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-542/17 по административному иску ФИО1 к административному ответчику ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что 15 декабря 2016 года подал в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. 27 апреля 2017 года ему выдали отказ в выдаче такого разрешения, которое оформлено решением УМВ ГУ МВД России по Московской области № 330535 от 13.02.2017. Основанием послужило то обстоятельство, что он имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ либо за ее пределами. Считает отказ незаконным, поскольку имевшаяся у него судимость по приговору Ямпольского районного суда Винницкой области Украины снята 16.05.2014, и он освобожден от отбытия наказания. В связи с изложенным, просил признать решение ГУ МВД России по Московской области об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации незаконным и отменить его.

В судебном заседании ФИО1 доводы административного иска полностью поддержал и просил его удовлетворить. 

Представитель административного ответчика ГУ МВД России УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности от 13.01.2017 № 74/1 ФИО2 в судебном заседании административный иск не признала, пояснив, что решение ОВМ ГУ МВД России УФМС России по Московской области № 330535 от 13.02.2017 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО1 является законным и обоснованным. 

Выслушав объяснение сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из решения ГУ МВД России УФМС России по Московской области № 330535 от 13.02.2017 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО1 основанием к отказу послужило наличие у него непогашенной или неснятой судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ либо за ее пределами (п. 6 ст. 7 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Между тем, из представленного определения Ямпольского районного суда Винницкой области Украины от 16.05.2014 следует, что ФИО1, осужденный приговором Ямпольского районного суда Винницкой области Украины от 06 ноября 2012 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины освобожден от назначенного наказания в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Ямпольского районного суда Винницкой области Украины от 06 ноября 2012 года по ч. 2 ст. 186 УК Украины к четырем годам лишения свободы условно с испытательным срока на 1 год 6 месяцев, а определением Ямпольского районного суда Винницкой области Украины от 16.05.2014 освобожден от назначенного наказания в виде четырех лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что на момент обращения 15 декабря 2016 года в ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» административный истец не имел судимости, и следовательно, в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации ему не могло быть отказано по п. 6 ст. 7 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Суд также учитывает, что ФИО1 имеет место жительство в Российской Федерации, состоит с гражданкой России Е в зарегистрированном браке, от которого имеется совместный ребенок ФИО1 Данила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из изложенного, суд считает, что решение ГУ МВД России по Московской области № 330535 от 13.02.2017 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО1 является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая, что административным истцом в компетентный орган предоставлены все необходимые документы для оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации, суд полагает возможным обязать ГУ МВД России по Московской области выдать указанное разрешение ФИО1 

Руководствуясь ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к административному ответчику ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации удовлетворить.

Признать решение ГУ МВД России по Московской области № 330535 от 13.02.2017 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации ФИО1 ФИО1 незаконным и отменить его.

Обязать ГУ МВД России по Московской области выдать разрешение на временное проживание в Российской Федерации ФИО1 ФИО1

Обязать ГУ МВД России по Московской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении указанного решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: C.Н. ГУРКИН 

решение в окончательной форме

изготовлено 13 июня 2017 года