Дело № 1-376/24-2023

УИД 46 RS0030-01-2023-001058-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» сентября 2023 года город Курск

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пронской И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа 

<

адрес> Шашковой М.Л., ФИО7 и ФИО8,

подсудимой ФИО9, 

защитника - адвоката Малахова А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васьковской А.Ю.,

а также с участием переводчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО9 совершила шесть эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмена сообщениями в указанном приложении, предложили ФИО9, использующей учетную запись, привязанную к абонентскому номеру № с сетевым именем «

<

данные изъяты>», находившейся на территории 

<

адрес>, незаконно сбывать наркотические средства через «тайники-закладки» на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за каждый изготовленный «тайник-закладку». На данное предложение ФИО9, руководствуя корыстным мотивом и преступным умыслом, согласилась, тем самым вступила с вышеуказанными неустановленными лицами в преступный сговор.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 07 минут вышеуказанные неустановленные лица посредством приложения «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщили ФИО9, использующей в указанном приложении учетную запись, привязанную к абонентскому номеру № с сетевым именем 

<

данные изъяты> о необходимости общения с пользователем программы обмена сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Затем указанный пользователь и ФИО9 в ходе обмена сообщениями распределили между собой преступные роли, согласно которым подсудимая должна была получить от неустановленных лиц оптовую партию наркотических средств для последующего незаконного сбыта через так называемые «розничные тайники-закладки», при этом фотографировать их месторасположение, составлять описание и сообщать о местонахождении наркотического средства неустановленным лицам в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «WhatsApp».

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут ФИО9, находящаяся в неустановленном месте, через программу обмена сообщениями «WhatsApp» получила от вышеуказанного пользователя сообщение с координатами места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотических средств, а именно: находящегося в не менее 99 свертках вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в целом являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 196,39 грамма, и находящегося в 100 свертках вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), в целом являющегося наркотическим средством, общей массой 29,55 грамма. 

Указанное место располагалось на участке местности с географическими координатами «№», «№», расположенном на расстоянии 150 метров от дома № № по 

<

адрес>, куда ФИО9 прибыла ДД.ММ.ГГГГ не позднее 07 часов 57 минут, после чего обнаружила вышеуказанную оптовую партию наркотических средств.

1.Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,08 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 27 минут ФИО9, имея при себе оптовую партию наркотических средств, приобретенную с целью сбыта не позднее этого же дня в районе 

<

адрес>, прибыла на участок местности с географическими координатами «№», расположенный вблизи 

<

адрес>, где поместила в грунт наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,08 грамма. Затем ФИО9 с использованием мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» сфотографировала указанное место, оформила его описание, после чего отправила его через приложение «WhatsApp» пользователю учетной записи, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут вышеуказанное наркотическое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, подсудимая ФИО9, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2,08 грамма, что образует значительный размер, однако, не довела своей преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

2.Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 35 минут ФИО9, имея при себе оптовую партию наркотических средств, приобретенную с целью сбыта не позднее этого же дня в районе 

<

адрес>, прибыла на участок местности с географическими координатами «№», расположенный на расстоянии ста метров от угла забора 

<

адрес>, где поместила в травяное покрытие наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2 грамма. Затем ФИО9 с использованием мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» сфотографировала указанное место, оформила его описание, после чего отправила его через приложение «WhatsApp» пользователю учетной записи, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, подсудимая ФИО9, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2 грамма, что образует значительный размер, однако, не довела своей преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

3.Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,96 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 38 минут ФИО9, имея при себе оптовую партию наркотических средств, приобретенную с целью сбыта не позднее этого же дня в районе 

<

адрес>, прибыла на участок местности с географическими координатами № в лесном массиве, расположенный на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, где поместила в грунт вблизи металлической конструкции наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,96 грамма. Затем ФИО9 с использованием мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» сфотографировала указанное место, оформила его описание, после чего отправила его через приложение «WhatsApp» пользователю учетной записи, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут вышеуказанное наркотическое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, подсудимая ФИО9, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,96 грамма, что образует значительный размер, однако, не довела своей преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

4.Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,99 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 40 минут ФИО9, имея при себе оптовую партию наркотических средств, приобретенную с целью сбыта не позднее этого же дня в районе 

<

адрес>, прибыла на участок местности с географическими координатами № расположенный в лесном массиве на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, где поместила на ствол дерева наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,99 грамма. Затем ФИО9 с использованием мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» сфотографировала указанное место, оформила его описание, после чего отправила его через приложение «WhatsApp» пользователю учетной записи, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут вышеуказанное наркотическое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, подсудимая ФИО9, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,99 грамма, что образует значительный размер, однако, не довела своей преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

5.Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,02 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 44 минут ФИО9, имея при себе оптовую партию наркотических средств, приобретенную с целью сбыта не позднее этого же дня в районе 

<

адрес>, прибыла на участок местности с географическими координатами № расположенный на расстоянии пяти метров от забора 

<

адрес>, где поместила в грунт у основания дерева наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,02 грамма. Затем ФИО9 с использованием мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» сфотографировала указанное место, оформила его описание, после чего отправила через приложение «WhatsApp» пользователю учетной записи, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут вышеуказанное наркотическое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, подсудимая ФИО9, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2,02 грамма, что образует значительный размер, однако, не довела своей преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

6.Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,78 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 45 минут ФИО9, имея при себе оптовую партию наркотических средств, приобретенную с целью сбыта не позднее этого же дня в районе 

<

адрес>, прибыла на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи 

<

адрес>, где поместила в грунт у основания забора наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 1,78 грамма. Затем ФИО9 с использованием мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» сфотографировала указанное место, оформила его описание, после чего отправила через приложение «WhatsApp» пользователю учетной записи, привязанной к абонентскому номеру №, с сетевым именем 

<

данные изъяты>

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут вышеуказанное наркотическое было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, подсудимая ФИО9, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 1,78 грамма, что образует значительный размер, однако, не довела своей преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

7.Эпизод покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 15 минут ФИО9, имея при себе оптовую партию наркотических средств, приобретенную с целью сбыта не позднее этого же дня в районе 

<

адрес>, прибыла на участок местности вблизи 

<

адрес>, однако, была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Далее в ходе личного досмотра ФИО9, проводившегося по адресу: 

<

адрес>, при ней были обнаружены и изъяты 93 свертка с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в целом являющимся наркотическим средством, общей массой 184,56 грамма, а также 100 свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), общей массой 29,55 грамма. 

Таким образом, подсудимая ФИО9, действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть вышеуказанные наркотические средства в крупном размере каждое, однако, не довела своей преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, показала, что на преступление ее толкнула тяжелая жизненная ситуация и материальные трудности, обусловленные необходимостью оказания помощи близким родственникам, проживающим на территории 

<

адрес> В остальном от дачи показаний отказалась и поддержала свои показания в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-73), подсудимая ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с использованием мобильного телефона «Xiaomi Mi 11 Lite» в приложении «Telegram» нашла предложение о высокооплачиваемой работе. Впоследствии она общалась с неизвестным лицом в приложении «WhatsApp», использующим номер №, которое пояснило ей, что необходимо в 

<

адрес> забрать сверток с веществом, как она поняла, дорогостоящим и запрещенным, после чего разложить его в «тайники-закладки», фотоизображения которых с описанием отправить на тот же номер в указанном приложении. Вознаграждение составило 300 рублей за каждый «тайник-закладку». Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час через приложение «WhatsApp» ей пришло описание местонахождения оптовой партии наркотического средства, после чего в этот же день примерно в 08 часов на такси она прибыла в 

<

адрес> к месту назначения. Далее, используя координаты и приложение с картами, в лесополосе она нашла большой сверток, в котором находился пакет с маленькими свертками из изоленты синего цвета, и пакет со свертками из изоленты красного цвета, всего в общем количестве около 200 штук. Свертки красного цвета она обвернула пластилином для их крепления к деревьям, после чего положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет. Свертки синего цвета она положила в правый карман своей куртки. Далее она вышла на ближайшую улицу, изготовила у основания фундамента «тайник-закладку», поместив в него сверток синего цвета, сделала фотографию с координатами и отправила ее через приложение «WhatsApp» на номер №. Затем она аналогичным образом изготовила в общей сложности семь «тайников-закладок» вдоль указанной улицы, у основания бетонного забора, на лугу и дважды – в лесном массиве. 

После этого она направилась на другую улицу, где была остановлена сотрудниками полиции, доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра были обнаружены имеющиеся при ней свертки, а также мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite». Затем она добровольно указала места, где она забрала оптовую партию наркотического средства и изготавливала «тайники-закладки». 

Помимо признания вины подсудимой ФИО9, ее виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 71-73, л.д. 74-76) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут они, будучи сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, выявили женщину, которая, находясь вблизи 

<

адрес>, фотографировала дерево. Поскольку по внешним признакам данная женщина, оказавшаяся ФИО9, находилась в состоянии наркотического опьянения, она была доставлена в Северо-Западный отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 132-154) у подсудимой в помещении по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане куртки был обнаружен, в том числе, мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite» с установленными приложениями «Telegram» и «WhatsApp».

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 11-36) приведено содержание переписки между ФИО9 и пользователями указанных приложений, касающейся незаконного оборота наркотических средств, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая в приложениях «Telegram» и «WhatsApp» обсуждала с пользователем 

<

данные изъяты> использующим абонентский номер +№, так называемое «трудоустройство закладчиком», обучение, условия оплаты, криминальный характер указанной деятельности. Также в ходе общения путем переписки с пользователем 

<

данные изъяты> в приложении «WhatsApp» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 22:49 минут получила ссылку на местоположение с географическими координатами «№», «№», расположенное на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, а также скрин-шот о переводе суммы в размере 17 000 рублей, соответствующей стоимости проезда от 

<

адрес> до пункта назначения. В 07:27 ФИО9 сообщила, что прибыла на место, а затем о том, что обнаружила партию наркотического средства.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 215-218) ДД.ММ.ГГГГ она, будучи следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>, производила осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, в ходе которого ФИО9 сообщила, что в указанном месте ею была обнаружена оптовая партия наркотического средства. На месте осмотра была обнаружена упаковка от пластилина.

Объективно вышеприведенные свидетельские показания подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 12-15), согласно которому при осмотре участка местности с географическими координатами №, расположенного в 150 метрах от 

<

адрес>, ФИО9 указала место, где ею была обнаружена оптовая партия наркотического средства. В данном месте была обнаружена упаковка от пластилина, оставленная подсудимой ФИО9

По эпизоду №.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 215-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>, производила осмотр участка местности в районе 

<

адрес>, где на расстоянии 50 метров от угла постройки в грунте был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом светло-желтого цвета.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-5, л.д. 6-10), они подтвердили свое участие в качестве понятых при вышеуказанном следственном действии и результаты осмотра. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 16-19), в указанную дату в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут на участке местности с географическими координатами «№», расположенном вблизи 

<

адрес>, в месте, указанном ФИО9, расположенном в 50 метрах от угла постройки в грунте был обнаружен сверток синего цвета с веществом светлого цвета.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 11-36), в переписке в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО9 «Xiaomi Mi 11 Lite», имеется сообщение пользователю 

<

данные изъяты> в виде фотоизображения вышеуказанного участка местности с указанием географических координат.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21), и заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 104-105), вещество в вышеуказанном свертке содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,08 грамма при исследовании и 2,06 при проведении экспертизы.

По эпизоду №.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 215-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>, производила осмотр участка местности на расстоянии ста метров от угла забора 

<

адрес>, где был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-5, л.д. 6-10), они подтвердили свое участие в качестве понятых при вышеуказанном следственном действии и результаты осмотра. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 186-189), в указанную дату в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами № расположенном на расстоянии ста метров от угла забора 

<

адрес>, в месте, указанном ФИО9, в травяном покрытии был обнаружен сверток синего цвета с веществом светлого цвета.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 11-36), в переписке в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО9 «Xiaomi Mi 11 Lite», имеется сообщение пользователю 

<

данные изъяты> в виде фотоизображения вышеуказанного участка местности с указанием географических координат.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191), и заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 227-228), вещество в указанном свертке содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2 грамма при исследовании и 1,98 при проведении экспертизы.

По эпизоду №.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 215-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>, производила осмотр участка местности на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, где около металлической конструкции был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-5, л.д. 6-10), они подтвердили свое участие в качестве понятых при вышеуказанном следственном действии и результаты осмотра. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 131-134), в указанную дату в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут на участке местности с географическими координатами «№», в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес>, в месте, указанном ФИО9, у основания металлической конструкции был обнаружен сверток синего цвета с веществом светлого цвета.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 11-36), в переписке в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО9 «Xiaomi Mi 11 Lite», имеется сообщение пользователю 

<

данные изъяты> в виде фотоизображения вышеуказанного участка местности с указанием географических координат.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136), и заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-173), данное вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,96 грамма при исследовании и 1,94 при проведении экспертизы.

По эпизоду №.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 215-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>, производила осмотр участка местности в лесном массиве на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, где в стволе дерева был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-5, л.д. 6-10), они подтвердили свое участие в качестве понятых при вышеуказанном следственном действии и результаты осмотра. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 241-244), в указанную дату в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут на участке местности с географическими координатами № расположенном в лесном массиве на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, в месте, указанном ФИО9, на стволе дерева был обнаружен сверток синего цвета с веществом светлого цвета.

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 11-36), в переписке в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО9 «Xiaomi Mi 11 Lite», имеется сообщение пользователю 

<

данные изъяты> в виде фотоизображения вышеуказанного участка местности с указанием географических координат.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 246), и заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 282-283), данное вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,99 грамма при исследовании и 1,97 при проведении экспертизы.

По эпизоду №.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 215-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>, производила осмотр участка местности на расстоянии пяти метров от забора 

<

адрес>, где в грунте у основания дерева был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-5, л.д. 6-10), они подтвердили свое участие в качестве понятых при вышеуказанном следственном действии и результаты осмотра. 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 12-16), в указанную дату в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами «№», расположенном на расстоянии пяти метров от забора 

<

адрес>, в месте, указанном ФИО9, в грунте у основания дерева был обнаружен сверток синего цвета с веществом светлого цвета, помещенный в пакет для вещественных доказательств №

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 11-36), в переписке в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО9 «Xiaomi Mi 11 Lite», имеется сообщение пользователю 

<

данные изъяты> в виде фотоизображения вышеуказанного участка местности с указанием географических координат.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19), и заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 115-116), вещество в указанном свертке содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,02 грамма при исследовании и 2 грамма – при проведении экспертизы.

По эпизоду №.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 215-218) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи следователем отдела № СУ УМВД России по 

<

адрес>, производила осмотр участка местности расположенного вблизи 

<

адрес>, где возле угла забора был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-5, л.д. 6-10), они подтвердили свое участие в качестве понятых при вышеуказанном следственном действии и результаты осмотра. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 12-16), в указанную дату в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами №», расположенном вблизи 

<

адрес>, в месте, указанном ФИО9, в грунте у основания забора был обнаружен сверток синего цвета с веществом светлого цвета, помещенный в пакет для вещественных доказательств №

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 11-36), в переписке в приложении «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне ФИО9 «Xiaomi Mi 11 Lite», имеется сообщение пользователю 

<

данные изъяты> в виде фотоизображения вышеуказанного участка местности с указанием географических координат.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19), и заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 55-56), вещество в указанном свертке содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,78 грамма при исследовании и 1,76 грамма – при проведении экспертизы.

По эпизоду №

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 212-214) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи оперуполномоченным Северо-Западного отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, производила личный досмотр ФИО9, в ходе которого в правом кармане ее куртки было обнаружено и изъято 93 свертка с веществом и мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite», в пакете – 100 свертков с веществом. В мобильном телефоне, на досмотр которого дала согласие ФИО9 с предоставлением пароля, была обнаружена переписка в виде фотографий, текстовых и голосовых сообщений, содержащая информацию о незаконном обороте наркотиков.

Согласно показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, также оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 1-5, л.д. 6-10), они подтвердили свое участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимой ФИО9, а также результаты данного следственного действия. 

Согласно рапорту инспектора ППСП роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 129), ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут им совместно с прапорщиком ФИО5 в районе 

<

адрес> была выявлена и в последствии доставлена в отдел полиции гражданка 

<

адрес> ФИО9, находящаяся по внешним признакам в состоянии опьянения и производившая фотосъемку растущего рядом дерева;

Как следует из протокола личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 2 л.д. 132-154) у подсудимой в помещении по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане куртки были обнаружены 93 свертка из изоленты синего цвета, помещенные в упаковку №, а также мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite», в полимерном пакете – 100 свертков из изоленты красного цвета, покрытых пластилином, помещенные в упаковку №. При осмотре с разрешения ФИО9 изъятого мобильного телефона обнаружена переписка в приложении «WhatsApp» с абонентом +№ в виде фотоизображений участков местности с указателями в виде стрелок;

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 170-172) и заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 179-181), вещество в 93-х свертках из упаковки № содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 184,56 грамма при исследовании, и 180,84 грамма при проведении экспертизы. Вещество в ста свертках из упаковки № содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в целом является наркотическим средством, общей массой 29,55 грамма при исследовании и 28,55 грамма при проведении экспертизы.

При таких обстоятельствах суд считает виновность подсудимой ФИО9 доказанной и квалифицирует ее действия по шести первым эпизодам преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки», по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимой ФИО9, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе ее личного досмотра, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом, суд исходит из того, что ФИО9 посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств через «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. Роль подсудимой заключалась в том, что она, получив оптовую партию наркотических средств, должна была поместить более мелкие партии в различные тайники, об описании которых сообщить неустановленному лицу.

Во исполнение своей преступной роли в совершении преступления ФИО9, получив посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» оптовую партию наркотических средств в районе 

<

адрес>, изготовила шесть так называемых «тайников-закладок», в которые поместила свертки с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,08 грамма, 2 грамма, 1.96 грамма, 1,99 грамма, 2,02 грамма и 1,78 грамма, что в каждом случае образует значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Сведения о местонахождениях наркотического средства подсудимая ФИО9 сообщила неустановленным лицам через «Информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Кроме того, ФИО9 намеревалась сбыть обнаруженные в ходе ее личного досмотра наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 184,56 грамма, и метадон (фенадон, долофин), массой 29,55 грамма, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 образует крупный размер для каждого наркотического средства.

Однако, поскольку ФИО9 была задержана сотрудниками правоохранительных органов, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, подсудимая не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При этом, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание на совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку в судебном заседании объективных доказательств доведения до сведения ФИО9 неустановленными лицами, в группе с которыми она действовала, информации о сбыте потребителям наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не установлено.

Указанные выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе признательных показаниях самой подсудимой ФИО9 об обстоятельствах ее деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, результатах личного досмотра подсудимой, осмотров мест происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с веществом, выводах экспертных заключений о принадлежности изъятых веществ к наркотическим средствам, свидетельских показаниях сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО9, сотрудников полиции ФИО3 и ФИО6, а также понятых ФИО1 и ФИО2 – об обстоятельствах личного досмотра ФИО9 и осмотров с ее участием участков местности, где были обнаружены свертки с наркотическим средством. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО9, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО9 не имеется. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 91-95) ФИО9 как на момент совершения преступления, так и в период прохождения экспертизы каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, поэтому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выводы указанного экспертного заключения, выполненного комиссией из специалистов, обладающих соответствующими знаниями и квалификацией, обоснованы и мотивированы, а также соотносятся с поведением подсудимой ФИО9 в ходе рассмотрения дела, отличающимся спокойствием, адекватностью и соответствием сложившейся судебно-следственной ситуации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по всем эпизодам преступлений явку с повинной, каковой являются ее письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные до возбуждения уголовного дела (т. 2 л.д. 155-158), в которых она подробно сообщила об обстоятельствах совершенных ею преступлений, активное способствование раскрытию преступлений путем предоставления доступа к содержанию своего мобильного телефона с описанием местонахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а также сведениями об обстоятельствах договоренности на совместный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, последующего участия в осмотрах участков местности, где располагались «тайники-закладки» с наркотическим средством, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний об обстоятельствах, не известных органу предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 3 л.д. 127), привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности ФИО9, которая на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 120, л.д. 121,), положительно характеризуется по месту жительства в 

<

адрес> (т. 3 л.д. 125), удовлетворительно – по месту содержания под стражей (т. 3 л.д. 130). 

С учетом обстоятельств совершенных ФИО9 преступлений, их повышенной общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление в форме покушения и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств. 

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Поскольку в результате применения при назначении ФИО9 наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ниже, чем минимальный, а максимальный размер санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с минимальным, судом за совершенные подсудимой ФИО11 преступления назначается наказание ниже низшего предела санкций без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Также с учетом данных о личности ФИО9 и обстоятельств совершенного преступления суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО9 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО9 должна в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО9 осуждается к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не имеет достаточного источника дохода, является гражданином иностранного государства, суд полагает необходимым избранную в отношении нее меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, поскольку в противном случае она может скрыться от суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (т. 1 л.д. 61-63, 92-93) подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в сумме 20 110 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Малахову А.Н. за осуществление защиты подсудимой ФИО9 в ходе предварительного расследования, суд в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО9

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно: подлежат уничтожению три конверта с фрагментами марлевой ткани, 193 свертка с веществом, находящиеся в полимерном пакете белого цвета, четыре свертка из изоленты синего цвета, находящиеся в полимерных пакетах для вещественных доказательств № №, №, № № и №, два свертка из изоленты синего цвета, находящиеся каждый в прозрачном полимерном пакете, упаковочный короб от пластилина, банковская карта ПАО «Сбербанк»;

следует хранить в деле ответ, выписки и справку ПАО «Сбербанк».

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite», который подсудимая ФИО9 использовала при совершении преступлений, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,08 грамма), и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2 грамма), и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,96 грамма), и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,99 грамма), и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 2,02 грамма), и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,78 грамма), и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 04 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Взыскать с подсудимой ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 20 110 (двадцать тысяч сто десять) рублей.

Вещественные доказательства по делу: три конверта с фрагментами марлевой ткани, 193 свертка с веществом, находящиеся в полимерном пакете белого цвета, четыре свертка из изоленты синего цвета, находящиеся в полимерных пакетах для вещественных доказательств № №, №, № № и №, два свертка из изоленты синего цвета, находящиеся каждый в прозрачном полимерном пакете, упаковочный короб от пластилина, банковскую карту ПАО «Сбербанк» уничтожить;

ответ, выписки и справку ПАО «Сбербанк» хранить в деле;

мобильный телефон «Xiaomi Mi 11 Lite» конфисковать в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ по вступлении приговора в законную силу, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимой – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, переведенной на узбекский язык.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, подсудимой ФИО9 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу, переведенного на узбекский язык.

В случае обжалования приговора ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: (подпись) И.В. Пронская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 13 сентября 2023 года в отношении ФИО9 был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 07.12.2023 изменен: 

«Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на исключение квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

В остальной части приговор оставить без изменения».

Приговор вступил в законную силу 07.12.2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>