Дело № 5 –1039/2017

Санкт-Петербург 25 октября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего врачом анестезилогом-реаниматологом в Филиале № 1 ФГКУ 1602 ВКГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут на 

<

адрес> Кировского района г.Санкт- Петербурга совершил нарушение п.8.4 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством «Форд Экоспорт» г/н №, следуя по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес>а в сторону 

<

адрес> при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «Хонда VIX 1300S» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся попутно без изменения направления движения.

В результате столкновения у водителя Потерпевший №1 установлены: внутрисуставной оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, с переходом на межмыщелковый бугорок со смещением отломков, при наличии гематомы области коленного сустава и верхней трети голени: ссадины головы (без уточнения локализации в меддокументе) и расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес>а к пл. Конституции в среднем ряду, начал маневр перестроения в левый ряд, предварительно посмотрев в боковое зеркало, однако, не заметил движущегося по левой полосе мотоциклиста. Произошло столкновение, он увидел лежащий на проезжей части мотоцикл и человека, вышел из машины и стал вызывать скорую помощь и полицию. В автомобиле находился один, видеорегистратор не работал. Раскаивается в том, что по его вине произошло ДТП и причинен вред здоровью потерпевшего, он принес Потерпевший №1 свои извинения, возместил моральный и материальный ущерб, просил при назначении наказания учесть, что ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ он не привлекался и назначить ему наказание виде штрафа. 

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 явился, подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, пояснил, что ФИО1 при перестроении его не заметил, так как перестроился прямо в него. Также пояснил, что ФИО1 посещал его в больнице, интересовался его здоровьем, принес извинения, загладил причиненный вред, полагал, что ФИО1 может быть назначено наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, Потерпевший №1. суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 20 мин. на 

<

адрес> Кировского района г.Санкт-Петербурга произошло столкновение транспортного средства «Форд Экоспорт» г/н № под управлением водителя ФИО1 с мотоциклом «Хонда VIX 1300S» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого водитель-мотоциклист Потерпевший №1 пострадал;

- справкой по ДТП, регистрационный №; 

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено направление движения транспортного средства «Форд Экоспорт» г/н № и мотоцикла «Хонда VIX 1300S» г/н №, место ДТП. В схеме имеется подписи водителей ФИО1 и Потерпевший №1, свидетельствующие об их согласии с составленной схемой;

- телефонограммой №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут в «Городскую больницу №», доставлен Потерпевший №1 у которого установлен диагноз: закрытый оскольчатый перелом отдела левой бедренной кости со смещением, место происшествия – ДД.ММ.ГГГГ в 14.20, 

<

адрес>, ДТП, мотоциклист; 

- заключением эксперта №-К-адм. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены: внутрисуставной оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, с переходом на межмыщелковый бугорок со смещением отломков, при наличии гематомы области шейного сустава и верхней трети голени; ссадины головы (без уточнения локализации в меддокументе). Данная травма (перелом) влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) - время, объективно необходимое для срастания поврежденной кости и восстановления нормальных анатомо-функциональных взаимоотношений в зоне травмы, независимо от сроков фактического лечения, поэтому расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались: ссадины - от действия твердого предмета по механизму трения-скольжения или удара по касательной (недостаточное описание ссадин в медицинском документе - формы, размеров, не позволяет более точно высказаться о травмирующем предмете, причинившем ссадины); травма коленного сустава - по механизму тупой травмы, что не исключает возможности ее образования в условиях ДТП. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие признаков воспаления в области ссадин, характер врачебной помощи, клинико-рентгенологическая картина и динамика течения травмы не исключают возможности образования ее ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографиями повреждений транспортных средств, имеющихся в материалах дела, 

- видеозаписью ДТП, исследованной в судебном заседании.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В связи с вышеуказанным, действия ФИО1 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств - признание вины, учитывая, что ФИО1 возместил потерпевшему причиненный вред, Потерпевший №1 не настаивал на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как полагает, что целей административного наказания можно достигнуть без применения в отношении ФИО1 максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО) ИНН 

<

***> КПП 781345001, р/с 

<

***> в Северо-Западное главное управление Центрального банка России, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140, ОКТМО 40339000, административный штраф за нарушение ПДД РФ, ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб, УИН 18810478170320015359.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

адрес> тел.№, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Судья: О.Б. Сезева