Дело № 1-37/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2019 года с.Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гайдабура В.М.,

при секретаре Микушиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Крючкова И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Койновой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение действий в интересах иного лица, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом директора Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая» (далее по тексту – АКГУП) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с той же даты назначена (переведена) на должность заведующей (директора) Залесовского Филиала АКГУП (далее по тексту – Предприятие или Аптека). 

В соответствии со ст.ст. 113, 294 Гражданского кодекса РФ; ст.ст. 2, 3 Федерального закона РФ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; ст.ст. 2, 3, 3.6, 4 Федерального закона РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; разделами 1 - 7 Уставов АКГУП, утвержденных Приказами (Распоряжениями) Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности от 14.10.2010 № 470, от 10.03.2011 № 100, от 05.12.2012 № 1067; п.п. 3, 27 - 30 Положения о Залесовском филиале АКГУП, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором АКГУП; разделом 8 Положения о закупке товаров, работ, услуг для собственных нужд АКГУП (далее по тексту – Положение), утвержденного Приказом директора АКГУП от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом 9 Положений, утвержденных Приказами директора АКГУП от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ №; положениями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с директором Аптеки, дополнительных соглашений к нему от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей АКГУП, выданных на имя ФИО3 и действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, последняя была наделена следующими служебными полномочиями: представлять интересы АКГУП и Предприятия во всех органах, учреждениях и организациях, единолично руководить деятельностью Аптеки и ее сотрудниками, давать обязательные для исполнения ими приказы, распоряжения и указания; назначать и освобождать от должности работников Предприятия, применять к ним меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; открывать в банках расчетные счета; распоряжаться имуществом и денежными средствами Аптеки, совершать сделки от имени Предприятия и АКГУП; принимать юридически значимые решения о выборе коммерческих организаций в качестве контрагентов Аптеки по поставкам товаров, заключать с ними соответствующие гражданско-правовые договоры, в рамках исполнения которых: составлять, подписывать и направлять в адрес поставщиков заявки (заказы), служащие единственными основаниями для поставок отдельных товарно-материальных ценностей на Предприятие, обеспечивать контроль за соблюдением договорных обязательств, подписывать необходимые первичные учетные документы, осуществлять приемку и оплату поставленной в Аптеку продукции.

Таким образом, являясь в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов лицом, постоянно выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - государственном унитарном предприятии, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными ей сотрудниками Аптеки и распоряжением денежными средствами Предприятия, ФИО3 получила коммерческий подкуп при следующих обстоятельствах.

В 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> г.г., на основании заключенного между ООО «Алекс» (далее по тексту – ООО или Общество) и Аптекой договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор №), Предприятие приобретало у ООО лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки к пище и косметические средства (далее по тексту – Товары или ТМЦ). В этой связи Общество имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем достоверно знала ФИО3

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории Алтайского края менеджер отдела продаж ООО ФИО1, действуя в интересах и от имени Общества, а также по указанию учредителя и фактического руководителя ООО ФИО2, предложила ФИО3 коммерческий подкуп в виде денег в сумме около 1% от стоимости поставляемых по Договору № Товаров за совершение следующих действий, входящих в служебные полномочия последней, в интересах Общества: заключать с ним договоры поставки ТМЦ, в рамках исполнения которых и Договора № принимать юридически значимые решения о выборе именно ООО в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия путем составления, подписания и направления в адрес Общества заявок (заказов), служащих основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку; в ходе их приемки подписывать первичные учетные документы, являющиеся единственными и безусловными основаниями для осуществления расчетов с ООО за поставленные Товары; производить оплату Обществу данной продукции и давать об этом указания своим подчиненным.

Не позднее той же даты в Алтайском крае, в том числе в здании по адресу: 

<

адрес> ФИО3, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере от ФИО2, дала ФИО1 свое согласие получать данный подкуп на приведенных выше условиях путем перечисления денежных средств различными частями на счет принадлежавшей ей банковской карты, реквизиты которой она предоставила последней, о чем ФИО1 проинформировала ФИО2 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на территории Алтайского края, в том числе в 

<

адрес> в здании по 

<

адрес> и квартире по 

<

адрес> ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно получила через посредника ФИО1, представлявшую ООО, коммерческий подкуп в виде денег в значительном размере на общую сумму 40 000 руб. от ФИО2, путем их перечисления по указаниям последней ФИО1 со счета № банковских карт №№ и № на принадлежавший ей (ФИО3) счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> различными частями в указанные ниже даты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 5 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 200 руб.

В результате поступления (зачисления) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств в общей сумме 40 000 руб. на принадлежащий (подконтрольный) ФИО3 счет, последняя получила к ним беспрепятственный доступ. Таким образом, при описанных выше обстоятельствах ФИО3 незаконно получила через посредника ФИО1 коммерческий подкуп в виде денег в значительном размере на общую сумму 40 000 руб. от ФИО2, действовавшей в интересах и от имени ООО, за совершение следующих действий, входящих в ее служебные полномочия, в интересах Общества: за принятие в рамках исполнения Договора № юридически значимых решений о выборе именно ООО в качестве поставщика ТМЦ для нужд Предприятия путем составления, подписания и направления в адрес Общества заявок (заказов), служивших основаниями для поставок отдельных Товаров в Аптеку; за подписание в ходе их приемки первичных учетных документов, являвшихся единственными и безусловными основаниями для осуществления расчетов с ООО за поставленные ТМЦ; за производство оплаты Обществу данной продукции и дачу об этом указаний своим подчиненным.

Совершая приведенные выше действия, ФИО3 руководствовалась мотивами корысти, понимала, что действует против интересов службы в коммерческой организации - государственном унитарном предприятии, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам Аптеки, АКГУП, общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Предприятия при осуществлении закупок и исполнении договоров, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации ГУП в целом, Аптеки и ее сотрудников в частности и желала наступления таких последствий.

В судебном заседании защитник Койнова М.В. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по подп.1 п.6 Постановления ГД от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по амнистии.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по амнистии.

В силу подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления Постановления в силу, в отношении женщин старше 50 лет, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Санкция ч.6 ст.204 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ) предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. При этом суд считает необходимым отметить, что действовавшая на момент совершения данного преступления и на момент вступления в законную силу Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» редакция ст.204 УК РФ ухудшает положение ФИО3, а потому судом применена быть не может.

В соответствии со справкой ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ранее не судима (Т.1 л.д.86).

Согласно паспорта гражданина РФ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> код подразделения 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.1 л.д.84).

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в связи с применением акта амнистии имеются.

Разрешая вопрос о гражданском иске прокурора Залесовского района к ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 40000 рублей, суд приходит к следующим выводам.

В предъявленном подсудимому- гражданскому ответчику ФИО3 обвинении, а также в исковом заявлении прокурора сумма гражданского иска, подлежащая взысканию с ФИО3 составляет 40000 рублей 00 копеек и складывается из суммы полученных в качестве коммерческого подкупа денежных средств, данный иск, как предъявленное обвинение, ФИО3 признала в полном объеме. 

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Оснований для уменьшения размера вреда по правилам ст. 1083 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется, как не представлено гражданским ответчиком каких-либо доказательств для уменьшения гражданского иска, либо оснований для отказа в его удовлетворении.

С учетом изложенного суд находит иск прокурора к ФИО3 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно о взыскании с подсудимого- гражданского ответчика в возмещение материального ущерба 40000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: три оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО3, ФИО1, ООО «Алекс», АКГУП «Аптеки Алтая» и Залесовского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая», жесткий диск компьютера, три оптических диска с информацией программы «1С - Бухгалтерия» Залесовского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая», двадцать четыре подшивки с документами по поставкам ООО «Алекс» товаров в Залесовский Филиал АКГУП «Аптеки Алтая», восемнадцать кассовых книг Залесовского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая» - возвратить в Залесовский филиал АКГУП «Аптеки Алтая»; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и акты сверок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекс» и Залесовским Филиалом АКГУП «Аптеки Алтая»-хранить в материалах уголовного дела.

На основаниям ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь подп.1 п.6 Постановления ГД от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. 84 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ по подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Освободить ФИО3 от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск прокурора Залесовского района Алтайского края о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением –удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: три оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО3, ФИО1, ООО «Алекс», АКГУП «Аптеки Алтая» и Залесовского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая», жесткий диск компьютера, три оптических диска с информацией программы «1С - Бухгалтерия» Залесовского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая», двадцать четыре подшивки с документами по поставкам ООО «Алекс» товаров в Залесовский Филиал АКГУП «Аптеки Алтая», восемнадцать кассовых книг Залесовского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая» - возвратить в Залесовский филиал АКГУП «Аптеки Алтая»; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и акты сверок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекс» и Залесовским Филиалом АКГУП «Аптеки Алтая»-хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.М.Гайдабура

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>