Подлинный документ находится в материалах дела №1-403/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Щерба Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В., следователя ФИО1, защитника - адвоката Погребного Е.Н., обвиняемой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД следственного отдела по городу Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено, с целью материального обогащения, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», являясь пользователем социальной сети «Instagram» разместила объявление о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при этом осознавала, что действует в нарушение установленного порядка и понимала, что указанные предметы к обороту на территории Российской Федерации ограничены. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом месте расположенном слева от входа со стороны проезжей части по 

<

адрес> в 

<

адрес> имеющем наименование «Срочное фото» ИП ФИО5», действуя умышленно, с целью сбыта имеющегося у нее специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, в нарушение порядка реализации и оборота специальных технических средств, установленного требованиями: 

- указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с утвержденным перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, попадают специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные; приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно - техническая документация на их производство и использование;

- федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 которого вид деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи СТС, предназначенных для негласного получения информации, подлежат лицензированию;

- постановления Правительства РФ от 12.04.2012 № 287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» которое определяет порядок лицензирования деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи СТС, предназначенных для негласного получения информации, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, из корыстных побуждений, незаконно передала, из рук в руки, тем самым сбыла ранее незнакомому ей гражданину ФИО6, выразившим добровольное согласие на участие в качестве покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», комплект, состоящий коробки с инструкцией на иностранном языке, прозрачным полимерным пакетом с замком типа zip-lock, внутри которого находятся: миниатюрная «крестовая» отвертка с голубой ручкой, металлический карабин, металлическое кольцо и два болта, кабель белого цвета с разъемами USB - micro USB, портативным устройством дистанционного отслеживания местоположения с функцией радиомикрофона, передающим информацию по каналам сотовой связи стандарта GSM, предназначенных для негласного получения акустической информации, по п. 1 Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных,- запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 № 770, за что получила от покупателя в качестве вознаграждения 2150 Российских рублей. Вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения акустической информации, изъято сотрудником УФСБ России по Хабаровскому краю в ходе проведения вышеуказанного оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Следователь ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя впервые совершила преступления средней тяжести, ранее не судима, материальный ущерб, причиненный преступлениями, отсутствует.

Обвиняемая ФИО2, защитник Погребной Е.Н. ходатайство следователя поддержали. 

Прокурор не возражала против заявленного ходатайства, поскольку условия для прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены. 

Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному нереабилитирующему основанию, порядок и последствия неуплаты штрафа в определенный судом срок обвиняемой разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2 впервые совершила преступления средней тяжести, ранее не судима, материальный ущерб, причиненный преступлениями, отсутствует, ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой поддержано добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения ФИО2 указанной меры уголовно-правового характера.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 трудоустроена, её ежемесячный доход составляет в среднем 15000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отца преклонного возраста, каких-либо претензий материального характера к ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 с учетом сведений о её личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по городу Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю ФИО1 о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

На основании ст.25.1. УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 138.1 УК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска. 

Председательствующий С.А. Жеребцова �