дело №12-89/2017

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2017 года город Кукмор 

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х.

при секретере ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на ул. 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>, управляя автомобилем HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак №, проигнорировав требования знака 8.65 «Способ постановки транспортного средства на стоянку», совершил стоянку параллельно, далее первого ряда от края проезжей части.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление и, не соглашаясь с ним, просил постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, а также недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Также просил восстановить срок для обжалования постановления, поскольку имелись объективные причины пропуска данного срока. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

В судебном заседаниидолжностное лицо, вынесшее постановление ФИО3 возражал против удовлетворения жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению, жалоба на постановление также является правомерной.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 12.1 ПДД РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

В силу п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, управляя транспортным средством HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на ул. 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>, нарушил правила остановки и стоянки транспортного средства на проезжей части дороги (совершил стоянку далее первого ряда от края проезжей части дороги). Нарушил требование п. 12.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ и вынесения в отношении ФИО2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Часть 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренныхчастями 4 и 6 настоящей статьи.

Выводы должностного лица о том, что стоянка автомобиля ФИО2 осуществлена далее первого ряда от края проезжей части, являются необоснованными, поскольку опровергаются содержащейся в материалах дела видеозаписью, из которой следует, что справа от автомобиля ФИО2 располагается стоянка, которая не является проезжей частью дороги.

Доводы должностного лица ФИО3 о том, что автомобиль ФИО2 был припаркован в нарушение дорожного знака 8.65 «Способ постановки транспортного средства на стоянку», и тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку нарушение правил стоянки транспортных средств не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ. 

Поскольку по настоящему делу не установлено событие вмененного в вину ФИО2 правонарушения, постановление подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 ч.1 п.3 и 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу ФИО2 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья