ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Ермаковское 16 ноября 2017 года

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2017 года в 12 часов 40 минут на 22 км. автодороги Ермаковское - Мигна, водитель ФИО1, не имея водительского удостоверения, не пристегнут ремнем безопасности, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ2109, государственный номер №, двигаясь со стороны с.Ермаковское в направлении с.Мигна, нарушив пункт 10.1 ПДД РФ, допустил съезд с проезжей части дороги в правый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим опрокидыванием, в результате чего, пассажир С.Б. получил телесные повреждения в виде ран волосистой части головы справа, лица, носа, верхней губы, правого локтевого сустава, которые согласно заключения эксперта № 236 от 29 августа 2017 года квалифицированы как вред здоровью легкий степени.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевший С.Б.. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2017г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой происшествия от 07.07.2017 г.; заключением эксперта № 236 от 29.08.2017г., согласно которого у потерпевшего С.Б. в результате событий 07.07.2017 г. имелись телесные повреждения в виде ран волосистой части головы справа, лица, носа, верхней губы, правового локтевого сустава, согласно ориентировочных сроков временной нетрудоспособности, согласно правилам «определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется, как вред здоровью легкой степени; объяснениями ФИО1, потерпевшего С.Б. … иными материалами дела об административном правонарушении.

При таком положении судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также управление транспортным средством, не имея водительского удостоверения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также имущественное положение ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

При этом, судья исходит из того, что такое наказание будет отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф перечислять в пользу УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***> р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, ОКАТО 04216000000 КПП 246601001 код КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Судья А.Н.Хасаншина