Административное дело № 5-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

14 января 2019 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии 8214 №643657, выдан УФМС России по РД в Сергокалинском районе 28.04.2015г., ранее по аналогичной статье КоАП РФ не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Сергокалинский районный суд РД из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА № 974355 от 12 января 2019 года, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержантом полиции ФИО2, из которого следует, что 12 января 2019 года в 19 часов 15 минут гражданин ФИО1, находясь в с.Сергокала Сергокалинского района РД по ул. Урахинской возле кафе «Уют», оказал активное неповиновение неоднократным требованиям сотрудника полиции, предъявить документы, удостоверяющие личность, прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в отдел полиции для дачи объяснений. При этом, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, действительно, изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место. Просит строго его не наказывать. Обещает, что больше такого он не совершит. 

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №0204 от 12.01.2019г. усматривается, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Протоколом об административном правонарушении 05 АА №974355 от 12 января 2019 года.

Согласно Акта об отказе от подписи от 12.01.2019г. ФИО1, в присутствии понятых: ФИО3 и ФИО4, отказался от подписи.

Из протокола об административном задержании № от 12.01.2019 года следует, что ФИО1 задержан с 19 часов 40 минут 12 января 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследованными в судебном заседании рапортами полицейских: полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району сержанта полиции ФИО2 и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшего сержанта полиции ФИО5 о том, что 12.01.2019г. примерно 19ч. 10мин., находясь на службе по ООП в с. Сергокала Сергокалинского района по указанию оперативного дежурного сотрудники полиции выехали в кафе «Уют», расположенное по ул. Урахинской с.Сергокала, в связи с жалобой от администратора кафе на клиентов, которые находясь в алкогольном опьянении, отказываются оплачивать счёт. Прибыв на ул. Урахинскую, возле кафе «Уют» они увидели двух граждан, которые спорили с администратором кафе, выражаясь при этом нецензурной бранью. Один из сотрудников полиции подошёл, представился и попросил данных граждан успокоиться, не выражаться нецензурной бранью и предъявить документы, удостоверяющие личность. На их требования представить документы, удостоверяющие личность, успокоиться и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, данные гражданине начали возмущаться и требовать отпустить их. После чего они оказали активное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, проехать в отдел МВД России по Сергокалинскому району. Также данные граждане всячески препятствовали выполнять должностные обязанности сотрудника ОМВД, вели себя вызывающе, на неоднократные требования успокоиться, предъявить документы, удостоверяющие личность и проехать в отдел МВД России по Сергокалинскому району, не реагировали. После чего, к данным гражданам была применена физическая сила, согласно п.1 ст.20 ФЗ «О полиции» они были доставлены в ДЧ отдела МВД России по Сергокалинскому району, для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Сергокалинскому району капитана полиции ФИО6 о том, что 12.01.2019г. примерно в 19ч.10мин. от гражданки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является администратором в кафе «Уют», расположенного в 

<

...> он получил телефонное сообщение о том, что в кафе «Уют» двое граждан учинили скандал и отказываются оплатить свой счёт. Им немедленно направлен по вышеуказанному адресу авто патруль для сбора административного материала.

Из исследованного в судебном заседании объяснения ФИО1 от 12.01.2019г. следует, что он отказался от дачи объяснений.

Согласно объяснений ФИО7 от 12.01.2018г., работающей администратором в кафе «Уют», следует, что она 12.01.2019г., находясь на своём рабочем месте примерно в 17 ч. 30 мин. в кафе пришли двое мужчин, которые употребляли алкогольные напитки. Примерно в 19ч. 00мин. данные граждане попытались выйти из кафе, не оплатив счёт, несмотря на её просьбу оплаты. После чего она позвонила в отдел полиции и объяснила ситуацию. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, представились, попросили успокоиться данных граждан, не выражаться нецензурной бранью и предъявить документы, удостоверяющие личность. Но данные граждане учинили скандал с сотрудниками полиции и отказывались выполнять их требование. Далее, сотрудники полиции принудительно посадили данных граждан в служебный автомобиль и увезли в сторону ОМВД России по Сергокалинскому району.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании являются признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, в данном случае сотрудников ОМВД России по Сергокалинскому району, прекратить данное поведение, а также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности и совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Что также дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу ФИО1 соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст.5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. 

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 19 часов 40 минут 12 января 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. 

Судья Ю.А. Магомедов.