Дело №2-802/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Наумовой Г.Г., 

при секретаре Стёпиной В.И., 

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

представителя ответчика государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся ее мамой, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии. При этом иного имущества, движимого и недвижимого, после смерти мамы не осталось. О смерти мамы она узнала от брата ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Брат скрывал от нее смерть мамы в связи с тем, что сама она тяжело болела и он боялся, что новость о смерти мамы усугубит ее болезнь. Ей лет, она страдает тяжелыми формами заболеваний, состоит на диспансерном учете, получает постоянную поддерживающую терапию. После смерти матери она жила в и по состоянию здоровья не могла приехать к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства. Когда состояние ее здоровья немного улучшалось, единственное, куда она могла добраться – на прием к врачу. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, после чего состояние её здоровья сильно ухудшилось и она уехала жить в , а ее мама К.Ф. осталась жить с её (Погорецкой) братом – ФИО4, который ухаживал за матерью до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. О смерти мамы брат ей рассказал лишь в ДД.ММ.ГГГГ, но по состоянию здоровья к нотариусу она обратиться не успела, в связи с чем считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что факт того, что истец ФИО1 поздно узнала о смерти матери не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было 2 месяца для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец этого не сделала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. Дополнительно пояснил, что К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась его мамой. ДД.ММ.ГГГГ К.Ф. умерла. Поскольку его сестра ФИО1 страдает тяжелыми формами хронических заболеваний, которые у нее обострились после потери супруга в ДД.ММ.ГГГГ, он побоялся за ее жизнь и здоровье и не сообщил ей о смерти матери. Длительное время ФИО1 проживала в , где за ней осуществлялся посторонний уход, а в августе, когда ФИО1 стало лучше, он сообщил ей о смерти мамы, после чего состояние её здоровья вновь ухудшилось. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.35 ч.3 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (ст.8 ч.2 п.1 п.п. 9) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии с со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Из представленных свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии паспорта истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 являются детьми К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области, К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в , о чем произведена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Имущество», П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, а также К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживали по месту регистрации: . Совместно с ним проживала жена/дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ, пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По сведениям ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ К.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: страховая пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 330 рублей 69 копеек, ежемесячная денежная выплата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 517 рублей 20 копеек, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 500 рублей, всего на сумму 22 347 рублей 89 копеек.

Из ответа нотариуса Ассоциации Томской областной нотариальной палаты нотариального округа Колпашевский район Томской области Г.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Из представленной выписки из амбулаторной карты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете с хроническим заболеванием, постоянно получает поддерживающую терапию. 

С учетом пояснений истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о том, что о смерти наследодателя истец узнала спустя продолжительное время после наступления смерти К.Ф., отсутствие по состоянию здоровья объективной возможности совершить действия, направленные на принятие наследства, а также учитывая, что доказательств обратного в судебное заседание представлено не было, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в . 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: Г.Г. Наумова

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-802/2017

Колпашевского городского суда Томской области