Дело №2-1072/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН, взыскании денежных средств. В обоснование указала, что 22.07.2016 года умерла ее мать, ФИО2, после ее смерти открылось наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №37 в доме №16 по ул. Ст. Разина г. Орла. Наследственное дело находилось в производстве нотариуса Орловского нотариального округа ФИО3 06.09.2017 года нотариусом ФИО3 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 12.10.2017 года врио нотариуса ФИО3 – ФИО4 ей было выдано еще одно свидетельство о праве на наследство по закону на то же имущество - ? долю от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №37 в доме №16 по ул. Ст. Разина г. Орла. При оформлении права собственности за ФИО1 было дважды зарегистрировано право собственности на одно и то же имущество – 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. Просила признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 – ФИО4 12.102017 года реестровый номер 1-1927 недействительным, исключить из ЕГРН сведения о принадлежности ФИО1 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, взыскать 2500 руб., уплаченные за оказание услуг правового и технического характера при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 12.10.2017 года реестровый номер 1-1927, а также уплаченную госпошлину.

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявленные требования, просила признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 – ФИО4 12.102017 года реестровый номер 1-1927 недействительным, исключить из ЕГРН сведения о принадлежности ФИО1 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, отказавшись от требований о взыскании денежных средств.

Представитель заинтересованного лица нотариуса ФИО3 – ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Материалами дела установлено, что 22.07.2016 года умерла мать ФИО1 - ФИО2

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО1 к нотариусу Орловского нотариального округа ФИО3

06.09.2017 года ФИО1 нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер 1-1675 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, составлявшую наследственное имущество, расположенную по адресу: 

<

...>.

12.10.2017 года врио нотариуса ФИО3 – ФИО4 выдала ФИО1 еще одно свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер 1-1927 на то же имущество – 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №37 в доме №16 по ул. Ст. Разина г. Орла.

При оформлении права собственности за ФИО1 было дважды зарегистрировано право собственности на одно и то же имущество – 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

В настоящее время за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 7/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> № от 19.10.2017 года).

Вместе с тем, суд, исследовав материалы наследственного дела после смерти ФИО2, приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по закону от 12.10.2017 года, выданное врио нотариуса ФИО3 – ФИО4, является недействительным, поскольку выдано ошибочно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 – ФИО4 12.10.2017 года реестровый номер 1-1927, на имя ФИО1 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Исключить из ЕГРН сведения о принадлежности ФИО1 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 – ФИО4 12.10.2017 года реестровый номер 1-1927.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 14.09.2018 года.

Судья Севостьянова Н.В.