Дело №2-2/68/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево 12 мая 2017 года 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.Л.,

при секретаре Быданцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что кредитный договор №*** 

<

банк> с ФИО1 был заключён 

<

дата изъята> на сумму *** руб. под ***% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств заключены договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3

Заёмщик и поручители свои обязательства по кредитному договору не выполнили. 

<

дата изъята> решением Омутнинского районного суда Кировской области с ответчиков в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 

<

дата изъята> в сумме *** руб.

<

дата изъята> определением этого же суда установлено правопреемство ООО «ЮСБ» по данному делу.

Решение суда от 

<

дата изъята> исполнено ответчиками лишь 

<

дата изъята>.

На основании договора уступки прав (требований) истцу перешли права банка по кредитному договору, в том числе право на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом. 

В связи с этим истец вправе требовать с ответчиков задолженность по процентам, неустойку за просрочку основного долга, неустойку за просрочку процентов за период с 

<

дата изъята>, даты заключения договора цессии, по 

<

дата изъята>, дату исполнения решения суда от 

<

дата изъята>.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом в размере *** руб. за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>.

В связи с несвоевременным исполнением решения суда от 

<

дата изъята> истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, начисленные на сумму, взысканную по решению суда, в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на вынесенное решение суда по данному делу до его полного исполнения.

В судебное заседание представитель истца и ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д. 38, 35, 36)

В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 каких-либо ходатайств в суд не заявили, возражений по иску не представили.

Суд с учётом мнения ответчика ФИО3 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО1 и ФИО2

Ответчик ФИО3 иск признала, пояснила, что задолженность по кредиту заплатили за заёмщика из последних сил, за счёт пенсии её матери. На выплату новых процентов денег нет ни у неё, ни у её брата ФИО2

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Аналогичные правила содержатся и в ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Закон предусматривает возможность перемены лиц в обязательстве, в частности кредитора и тогда согласно ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно кредитному договору №*** от 

<

дата изъята> 

<

банк> выдал ФИО1 кредит на развитие личного подсобного хозяйства в размере *** руб. под ***% годовых на покупку *** на срок по 

<

дата изъята> под поручительство ФИО2 и ФИО3

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмшиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным.

Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право банка полностью или частично переуступить свои права по договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заёмщика. (л.д. 10-11)

Согласно договорам поручительства от 

<

дата изъята> №*** и №*** ФИО2 и ФИО3 обязались перед банком отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору №*** от 

<

дата изъята>. (л.д. 12, 13)

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиков по кредитному договору исковые требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере *** руб. и судебных расходов *** руб. были удовлетворены решением Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дата изъята>. (л.д. 18-19)

<

дата изъята> 

<

банк> и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому банк передал, а ООО «ЮСБ» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору с ФИО1 от 

<

дата изъята> в сумме *** руб. (л.д. 14-16)

Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дата изъята> произведена замена взыскателя 

<

банк> на ООО «ЮСБ». (л.д. 20-21)

Как указано в иске, в счёт погашения задолженности взыскателю 

<

дата изъята> было передано имущество должника ФИО1, транспортное средство по цене *** руб.

Согласно представленным истцом сведениям о поступивших платежах исполнение решения суда производилось должниками в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>. (л.д. 22)

Таким образом, требования истца о выплате ему процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, начисленных на сумму основного долга с учётом дат и размеров внесённых должниками платежей, являются правомерными. Согласно расчёту истца проценты за пользование кредитом в период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> составляют *** руб. (л.д. 23)

Требование истца о выплате ему процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> обосновано тем, что решение суда от 

<

дата изъята> было исполнено лишь 

<

дата изъята>, т.е. связано с несвоевременным исполнением судебного постановления.

За указанный выше период редакция ст. 395 ГК РФ дважды претерпевала изменения.

В первоначальной редакции ст. 395 ГК РФ предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

С 01.06.2015 размер процентов определялся опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно представленному истцом расчёту проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с учётом изменений законодательства, дат и размеров внесённых должниками платежей составили *** руб. (л.д. 24)

Принимая во внимание, что при вынесении решения суда о взыскании денежной суммы у ответчиков возникает денежное обязательство по уплате определённых судом сумм с момента вступления решения суда в законную силу, на сумму, определённую в решении суда, при просрочке её уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга.

В связи с этим в случае несвоевременного исполнения настоящего решения с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму *** руб. (***+***) по день исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. К судебным расходам относится уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»:

- *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>; 

- *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решением суда от 

<

дата изъята> за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>;

- *** руб. *** коп., судебные расходы.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму *** руб. *** коп., с момента вступления настоящего решения суда в законную силу по день его фактического исполнения должниками исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Л. Макарова