Дело № 5-60/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 4 февраля 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре Киселевой Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего гр.1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> 

установил:

15 января 2019 года по результатам административного расследования инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.2 составлен в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении 13АП № 166637.

В протоколе указано, что 15 июля 2018 года в 10 час 15 минут около д.16 по ул. Коваленко г. Саранска Республики Мордовия водитель ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Лада 111730-Лада ФИО3», государственный регистрационный знак №, перед поворотом направо не занял заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части дороги, тем самым не уступил дорогу транспортному средству - автобусу марки «ЛИАЗ -6212», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя гр.3, в связи с чем при торможении произошло падение пассажиров, в результате которого пассажир автобуса марки «ЛИАЗ - 6212», государственный регистрационный знак №., гр.1 получил телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трех недель (21 дня).

ФИО2 вменено нарушение пунктов 8.5, 18.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, пояснив, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется и вина водителя автобуса, который перед началом движения не включил сигнал поворота. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия он извинился перед пассажирами, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший гр.1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, поскольку ему были принесены извинения и выплачена компенсация морального вреда в размере 15000 рублей, в связи с чем просил назначить наказание ФИО2 в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив в качестве свидетелей инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.2, гр.3, судья приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила).

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно пункту 18.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему гр.1 подтверждается объяснениями потерпевшего, материалами дела, в том числе:

схемой происшествия от 15 июля 2018 года, составленной инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятых, с участием водителей ФИО2, гр.3(л.д.16-17),

протоколом 13 АМ № 006399 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 15 июля 2018 года инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятных и водителей (л.д.12-15),

фототаблицей по факту дорожно-транспортного происшествия от 15 июля 2018 года (л.д.18-19),

объяснениями ФИО2 от 15 июля 2018 года, 15 января 2019 года (л.д.31,69),

объяснениями гр.3 от 15 июля 2018 года, 15 января 2019 года (л.д.32,68),

объяснениями гр. 4 от 15, 31 июля 2018 года (л.д. 38, 65),

объяснениями гр. 5 от 15 июля 2018 года (л.д. 33),

объяснениями гр.1 от 15, 31 июля 2018 года (л.д. 34, 43),

объяснениями гр.6 от 15 июля, 3 августа 2018 года (л.д. 36, 44),

объяснениями гр.7 от 15 июля, 21 сентября 2018 года (л.д.37, 56), 

объяснениями гр.8 от 15 июля 2018 года, 15 января 2019 года (л.д. 35, 66),

заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 9 от 17 сентября 2018 года № 799/2018 (ОЖЛ), согласно которому потерпевшему гр.1 причинён легкий вред здоровью (л.д.49),

заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 10 от 1 октября 2018 года № 860/2018 (М), согласно которому в медицинских документах на имя гр. 4 телесные повреждения не описаны (л.д.55), с заключением эксперта ознакомлена и согласна.

заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 9 от 19 декабря 2018 года № 1133/2018 (М), согласно которому гр.6 причинёно телесное повреждение без вреда здоровью, с заключением ознакомлена (л.д.61),

заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр. 10 от 26 декабря 2018 года № 1163/2018 (М), согласно которому в медицинских документах на имя гр.8, сущность вреда здоровью определить не предоставляется возможным, поскольку предоставленные медицинские документы не содержат достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.64). С заключением экспертизы ознакомлена, претензий не имеет (л.д.66).

гр.7 от прохождения судебно- медицинской экспертизы отказалась (л.д.56),

постановлением от 15 января 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя гр.3 прекращено в связи с отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации (л.д.70-72),

протоколом 13 АП № 166637 об административном правонарушении от 15 января 2019 года, составленным инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.2 (л.д.2).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 о том, что перед началом движения водитель автобуса гр.3 не включил сигнал поворота, является несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля гр.3, просмотренной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора установленного в салоне автомашины марки «Лада 111730-Лада ФИО3», государственный регистрационный знак №, из которой видно, как водитель автобуса перед началом движения включил сигнал порота и начал движение от остановки.

В связи с чем, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, заглаживание вреда, причиненного дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем потерпевший просил строго не наказывать ФИО2, не лишать его права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (часть 2 статьи 12.9 КоАП Российской Федерации), за которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений (л.д.75).

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного ФИО2 его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ по РМ (МВД по РМ), ИНН 

<

***>, КПП 132601001, лицевой счет 

<

***>,р/с 

<

***> в отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранске, БИК 048952001, КБК 18811630020016000140, УИН 1881041319100000609.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1