Дело № 2-372/2023

Поступило 24.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании её наследницей, принявшей наследство, признании права собственностив порядке наследования имущества по завещанию на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, наследодатель ФИО2 завещал ФИО3 квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти наследодателя, однако она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку вступила во владение и пользование квартирой и земельным участком, осуществляла капитальный ремонт квартиры. 

Просит признать её наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 54:13:020803:295, расположенную по адресу: 

<

адрес>,и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО2 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Согласно копии договора на передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передана квартира, расположенная в 

<

адрес> (л.д.13-14).

Согласно постановления Администрации Колыбельского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, расположенной в двухквартирном доме, принадлежащей ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.24). 

Согласно копии технического паспорта, выданного ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 на основании договора на передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29).

Из архивной справки отдела архивной службы 

<

адрес> №-Т от ДД.ММ.ГГГГследует, что в документах фонда № «Совет депутатов. Администрация Колыбельского сельсовета 

<

адрес>» за 1994 год, находящихся на хранении в отделе архивной службы 

<

адрес> значится постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности и передачу в аренду земельных участков гражданам» и приложение №, 2 к нему, в п.162 указан ФИО2, вид предоставления земли – собственность, количество соток – 10 (л.д.22-23).

Те обстоятельства, что в постановление не в полном объёме указан адрес передаваемого земельного участка и его целевое назначение, не может влиять на возникновение права собственности наследодателя на указанное имущество.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежалаквартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В данном случае, ФИО2 составлено завещание, что подтверждается копией завещания, в связи с чем, имеет место наследование по завещанию.

Завещание соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ.Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае ФИО2совершено завещание в пользу одного наследника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и содержит распоряжение на имущество, принадлежавшее ему на день открытия наследства, а именно на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодателю на день смерти принадлежала квартира и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11648 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Колыбельского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>а 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс.

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>,в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья