Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Кузьминой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области «13 » июля 2018 года

гражданское дело по иску Администрации Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района Кемеровской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной и принадлежащей ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского района Кемеровской области на невостребованные земельные доли, площадью 13,4 га, ранее принадлежащей ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м или 5896 га, расположенный по адресу: хх, совхоз хх, а всего на 134000/58960000 доли (площадью 134000 кв.м. или 13,4 га) к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации хх №-р от 05.02.1993 года «О регистрации предприятий, предпринимателей и выделении земельных участков» совхоза хх, в долевую собственность граждан предоставлено 5896 га сельскохозяйственных угодий, из них 4466 га пашни. ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю 134000/58960000, общей площадью 134000 кв.м. ( 13,4 га ), что подтверждается утвержденным списком лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи её в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется. В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составленный и утвержденный Администрацией Усть-Сертинского сельского поселения список невостребованных земельных долей гг опубликован в местной газете «Чебулинская газета» №, также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Сертинского сельского поселения.

Возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей принимались в течение трёх месяцев со дня публикации. Также в местной газете «Чебулинская газета» № от гг было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: хх, на землях бывшего совхоза хх. гг в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...> общее собрание участников долевой собственности на земельный участок не состоялось. Постановлением Администрации Усть-Сертинское сельского поселения № от гг утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 179невостребованных земельных долей, в том числе доли ФИО1 доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ФИО1 не востребована.

Письменных возражений от других участников процесса по заявленному иску в суд не поступило. 

Представитель истца Глава Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района ФИО2, действующий на основании решения Территориальной избирательной комиссии Чебулинского муниципального района от гг №, сроком действия на пять лет, и Устава муниципального образования « Усть-Сертинское сельское поселение», в судебном заседании заявленные исковые требования к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил суд, признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского района Кемеровской области на невостребованные земельную долю 1340000/58960000 доли, площадью 134000( 13,4 га ), ранее принадлежавшей ФИО1 гг года рождения, умершего гг года в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м или 5896 га, расположенный по адресу: хх, совхоз хх,а всего на 134000/58960000 доли (площадью 134000 кв.м. или 13,4 га) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению госимущество в Кемеровской Томской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительности причин своей неявки представитель ответчика суд не уведомил и не просил суд об отложении дела, а также не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: нотариус Чебулинского нотариального округа ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно поступившего в суд ходатайства просила суд рассмотреть данное дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которых, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 (в ред. от 13.07.2015года) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» № от гг предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с гг. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

Учитывая, что данные спорные правоотношения возникли до вступления в силу Федерального законам от 23 июля 2013 года N 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», то положения пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в редакции от 23 июля 2013 года не подлежат применению к спорным правоотношениям. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. 

В силу требований ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно сообщения Отдела ЗАГС Администрации хх от гг за № ФИО1 гг года рождения, умер гг в хх о чем имеется актовая запись за № от гг года(л.д. 28).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что ФИО1 гг года рождения, умер гг, проживал и был зарегистрирован в хх (л.д.29).

В судебном заседании из письменного ответа нотариуса Чебулинского нотариального округа за № от гг судом установлено, что после смерти ФИО1 гг года рождения, умершего гг наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства не обращался (л.д.38).

Согласно распоряжения Администрации Чебулинского района «О регистрации предприятий» № 79-р от 05.02.93 и списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность, судом установлено, что совхозу « Курск-Смоленский » отведены земельные участки в коллективно-долевую собственность в количестве общей площадью 5896 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, 4466 га пашни, ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 13,4 га из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером № (л.д.8-16). 

Из кадастровой выписки о земельном участке филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от гг № судом установлено, что на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № месторасположения хх, совхоз хх границы которого не установлены, в списке правообладателей на общую долевую собственность на указанный земельный участок ФИО1 не значится (л.д.23-27). 

В судебном заседании судом установлено, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Усть-Сертинского сельского поселения составлен список невостребованных земельных долей, который 02.10.2012 опубликован в местной газете «Чебулинская газета» № 81-83 от 02.10.2012 (л.д. 17), а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Сертинского сельского поселения. Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение трёх месяцев со дня опубликования. В местной газете «Чебулинская газета» № 13 от 22.02.2013 (л.д.18) Администрацией Усть-Сертинского сельского поселения опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на невостребованные земельные доли бывшего совхоза « Усть-Сертинский ». 

Согласно Постановления №2 от 08.04.2013 года Администрации Усть- Сертинского сельского поселения «Об утверждении списка невостребованных земельных долей «(л.д.26-28) судом установлено, что утвержден список 179 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения совхоза хх на территории муниципального образования Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района Кемеровской области, в том числе, земельная доля ФИО1 однако, до настоящего времени наследники умершей, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу Администрации Усть-Сертинского сельского поселения с заявлением и необходимыми документами. 

Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельную долю площадью 13,4 га из состава земель сельскохозяйственного назначения в хх с кадастровым номером №, расположенный по адресу: хх, совхоз хх ФИО1, гг года рождения, в ЕГРП не зарегистрировано, последний умер гг, наследники отсутствуют, как по закону, так и по завещанию, а также никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства. 

При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, регулирующих обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, что позволило истцу, в силу требований ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях.

Поскольку в силу требования п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

С учётом вышеизложенного действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях правильно истцом определено по заявленным исковым требованиям в качестве ответчика. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района Кемеровской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица 19.12.2005, юридический адрес: ул. Кирова д.1 с.Усть-Серта Чебулинский район, Кемеровская область, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю ( земельный пай ) 134000/58960000 доли, площадью 134000 кв.м. ( 13,4 га ), ранее принадлежавшей ФИО1, гг года рождения, умершего 28.03.1996 года в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м.( 5896 га ), расположенный по адресу: хх, совхоз хх, удовлетворить полностью.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Усть-Сертинское сельское поселение Чебулинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю (земельный пай), 134000/58960000 доли, площадью 134000 кв.м. ( 13,4 га ), ранее принадлежавшей ФИО1, гг года рождения, умершего 28.03.1996 года в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером №, площадью 58960000 кв.м.( 5896 га ), расположенный по адресу: хх, совхоз хх, удовлетворить полностью.

Право собственности на вышеуказанную земельную долю ФИО1 гг года рождения, умершего гг, прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. 

Судья : Цайтлер М.Г.