Дело № 5-588/2024 

УИД № 33RS0002-01-2024-005669-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Зиновьева Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «МАЙПОС» (далее - ООО «МАЙПОС»), ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

27.05.2024 таможенным представителем ООО «МАЙПОС» при подаче на Центральный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни 

<

...> таможенной декларации на товары №10131010/270524/3130239 в нарушение требований п.2 ст.84, п.п.1-3 ст.104, п.1 ст.106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) не продекларировало по установленной форме следующие товары: 

<

данные изъяты>

По делу на основании определение от 03.06.2024 проведено административное расследование, которое на основании решения о передаче дела для проведения административного расследования от 07.06.2024 передано отделу административных расследований № 1 Владимирской таможни, в связи с чем настоящее дело подведомственно судье Октябрьского районного суда г.Владимира. 

В судебное заседание представитель Владимирской таможни, законный представитель либо защитник ООО «МАЙПОС» не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан, в том числе, произвести таможенное декларирование товаров.

В силу положений, установленных пунктами 1, 2 и 3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

По положениям п.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары, среди прочих, подлежат указанию сведения о товарах и их количестве.

На основании ст.310 ТК ЕАЭС все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС

По положениям ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Вина общества в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 01.08.2024 (л.д.161-165); 

- копией декларации на товары ДТ № 10131010/270524/3130239 (л.д. 45-49); 

- актом таможенного досмотра №10103130/290524/100082 (л.д. 22-34);

- протоколом изъятия вещей и документов № 10103000-888/2024 от 03.06.2024 (л.д. 9-11);

- протоколом взятия проб и образцов с фотоматериалом от 13.06.2024 (л.д. 124-126); 

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 163); 

- протоколом опроса свидетеля ФИО1. (л.д.127-128);

- протоколами опроса свидетеля ФИО2 (л.д.131-134, 136-137);

- заключением эксперта № 12404006/0016484 от 05.07.2024 (л.д. 154-157), а также иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, которые получены в рамках проведенного административного расследования по делу. Данных о нарушении закона при получении вышеуказанных доказательств суду не представлено.

В данном случае Общество не представило документальные доказательства, свидетельствующие о том, что совершение правонарушения обусловлено чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

В соответствии с положениями ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Общество не воспользовалось правом предварительного досмотра товара до подачи декларации в таможенный орган, а также правом отзыва декларации до принятия таможенным органом решения о проведении таможенного досмотра.

По делу достоверно установлено, что ООО «МАЙПОС» при декларировании товаров имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных таможенным законодательством, но не приняло всех зависящих от него мер при декларировании ввезенных товаров, т.е. не проявило должную степень заботливости и осмотрительности к возложенным обязанностям. В связи с чем, при подаче 27.05.2024 на Центральный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни (

<

...>) таможенной декларации №10131010/270524/3130239, в нарушение требований положений ТК ЕАЭС, не продекларировало по установленной форме товары: 

<

данные изъяты>

Действия ООО «МАЙПОС» подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП, как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела ООО «МАЙПОС» привлекалось к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ в 2023 и 2024 гг. (л.д.74-75).

При решении вопроса о мере наказания, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере от одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией.

Согласно заключению эксперта от 05.07.2024 № 12404006/0016484 (л.д. 154-157) стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 27.05.2024 составляла 

<

данные изъяты> руб./кг или 

<

данные изъяты> руб.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО «МАЙПОС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 22114 (двадцать две тысячи сто четырнадцать) рублей 83 коп. с конфискацией в федеральную собственность предмета правонарушения, который находится на ответственном хранении в ОВД ОАР № 1 Владимирской таможни 

<

...>, а именно: 

<

данные изъяты>

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Владимира (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Д. Зиновьева