Дело № 2-5835/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 ноября 2025г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Шабардиной И.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Новиково й Г.Н. о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 86 508 руб., а также неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 115 056 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 04.08.2022 №544, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 150 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома по адресу: Х. Местоположение насаждений: Х, площадью 1,6 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 04.08.2022 по 03.08.2023. При этом после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт «и» пункта 15 договора). Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины. За вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины начислена неустойка в размере 86508 руб. Кроме того, межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины 15.08.2024 проведена повторная проверка использования древесины ответчиком, в ходе которой установлено наличие на хранении у ФИО1 пиломатериала объемом 5 м.3., и принято решение о нецелевом использовании древесины ответчиком объемом 133 м.3, за что начислена неустойка в размере 115056 руб. 

Представители истца, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснив, что заключила устный договор с ФИО2 на выдачу леса, из древесины она построила гараж, сделала пристройку к дому в виде кухни под одну крышу. Просит о снижении неустойки.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 04.08.2022 №544, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 150 куб. м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома по адресу: ХА. 

Местоположение насаждений: Х, площадью 1,6 га. 

Заготовка древесины на указанном лесном участке ответчиком осуществлялась в период с 04.08.2022 по 03.08.2023.

Плата по договору составляет 14 418 руб. (пункт 11 договора). 

После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункт «к» пункта 15 договора).

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:

- за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и);

- за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины - 6-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).

Истцом в соответствии с данными пунктами начислена неустойка ФИО3, исходя из 6-тикратной стоимости древесины (14 418*6), в размере 86 508 руб., в связи с вывозом древесины с места заготовки до проведения её учета.

Между тем, из акта осмотра лесосеки 08.08.2023 следует, что предусмотренный договором объем древесины – 175 м.3, вырублен полностью. 

При этом, в ходе указанного осмотра лесосеки выявлено нарушение лесного законодательства только в части размещения в лесу отходов производства на площади 1,12 га., других нарушений не выявлено, неустойка за иные нарушения не начислялась. 

Как следует из абз.14 пункта 9 Порядка заключительного осмотра лесосеки, утвержденного Приказом Минприроды России от 17.01.2022 N 23 при осмотре лесосек устанавливается объем заготовленной древесины в случае заготовки древесины гражданами для собственных нужд, а также в случае расхождения объема фактически заготовленной древесины и объема, указанного в лесной декларации, договоре купли-продажи лесных насаждений, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта, в соответствии с Правилами учета древесины.

В соответствии с п.п. «б» п.12 Правил определения характеристик древесины и учета древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2128 "О порядке определения характеристик древесины и учета древесины" в целях учета древесины определение характеристик древесины осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, - в отношении древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.

Таким образом, приведенными нормативными актами обязанность по учету заготовленной древесины возложена на уполномоченные органы государственной власти или местного самоуправления. 

В свою очередь, на ответчика, заготавливающего древесину для собственных нужд, заключенным сторонами договором была возложена обязанность об извещении продавца о необходимости учета заготовленной древесины в течение 3 дней после завершения работ по заготовке древесины, но не позднее окончания срока действий договора. 

Между тем, доказательств тому, что ответчик известил лесничество о необходимости учета древесины до её вывоза из леса с нарушением установленного срока, что заготовленная древесина отсутствовала на месте рубки на момент осмотра лесосеки 08.08.2023, в материалы дела не представлено, данных о том, что сведения, отраженные в акте осмотра лесосеки, противоречат содержанию отчета об использовании лесов, поданного ФИО1 относительно объема изъятых лесных ресурсов, их товарной структуры, площади, на которой произведена рубка, также не имеется. 

При указанных обстоятельствах, оснований для начисления ФИО1 неустойки за вывоз заготовленной древесины из леса до её учета в размере 86 508 руб., не имелось, в связи с чем, в указанной части иск удовлетворению не подлежит. 

В ходе повторной проверки 04.07.2025 использования древесины ответчиком, установлено использование ею в строительстве крыши, полов, стен дома древесины объемом 16,89 м.3. при выходе из круглого леса объемом 150 м.3 пиломатериала объемом 45 м.3. (разъяснения Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края от 26.06.2024 №с-86-5383 о реализации приказа Министерства от 16.02.2022 №86-32-од, "Об утверждении Порядка осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Красноярского края".

Следовательно, недостающий объем пиломатериала составляет: 45 м.3 – 16,89 м.3=28,11 м.3., а недостающий объем круглого леса путем расчета пропорции составляет: 

150м.3 круглого леса =45м.3 пиломатериала

Х м.3 круглого леса = 28,11 м.3 пиломатериала,

где Хм.3 круглого леса составляет: =150*28,11/45=93,7 м.3.

Стоимость 1 м.3 леса по договору составляет: 14418/150=96,12 руб.

Соответственно, стоимость леса, использованного не по целевому назначению, составляет: 96,12 руб. *93,7 м.3 *9 (коэффициент по договору)= 81058 руб. Вместе с тем, истцом из расчета неустойки за данное нарушение исключен пиломатериал в объеме только 5 м.3, соответственно её размер составил 115056 руб.

Между тем, данный расчет истца, в указанной части, является частично неверным, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам дела, и объему древесины, использованной ответчиком по целевому назначению. 

С учетом изложенного, заявленные требования в данной части, являются обоснованными в части взыскания в неустойки в размере 81058 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Данная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд вправе снизить сумму неустойки.

Принимая во внимание личность ответчика, её семейное, социальное и материальное положение, характер допущенных нарушений, частичное целевое использование полученной древесины, суд в порядке ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить размер неустойки за нецелевое использование древесины до 45 000 рублей, что будет соразмерным допущенным нарушениям обязательства. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 81058 руб. (без учета снижения неустойки),

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений от 04.08.2022 №544 в размере 45000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий С.С. Кононов 

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2025 года.

Копия верна Судья С.С. Кононов