УИД 50RS0004-01-2019-001166-37 2-977/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения ученического договора 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ГУП г.Москвы «Мосгортранс» с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 16 110,78 рублей, а также госпошлину в размере 644 рубля. 

В обоснование иска ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Мосгортранс» заключил с ФИО1 ученический договор №, в соответствии с которым ФИО1 после прохождения обучения в Учебно-курсовом комбинате ГУП «Мосгортранс» и получения водительского удостоверения, обязан заключить в течение десяти дней трудовой договор с ГУП «Мосгортранс» и отработать в ГУП «Мосгортранс» не менее 2-х лет в соответствии с п.2.4.8 ученического договора.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Мосгортранс», в лице директора филиала Западный ГУП «Мосгортранс» с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили трудовой договор №. ФИО1 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ приказом о приеме №к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из филиала Западный ГУП «Мосгортранс» за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – за прогул по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. Ответчиком ФИО1 не было исполнено обязательство по отработке в ГУП «Мосгортранс» в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов в течении 2-х лет.

В связи с увольнением ответчика ФИО1 без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, в силу ст. 207 ТК РФ, ответчик обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Стоимость обучения ФИО1 в учебно-курсовом комбинате ГУП «Мосгортранс» составила 16 905,78 рублей, согласно п.1.8 ученического Договора и наряд-заказу № от ДД.ММ.ГГГГ. За период обучения, согласно справке бухгалтерии филиала от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена стипендия в размере 27 141,54 рублей. Таким образом, общий размер оплаты за обучение ФИО1 составил 44 047,32 рублей.

В связи с частичным исполнением ученического договора, общий размер задолженности ФИО1 перед филиалом Западный ГУП «Мосгортранс», исчисленной пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени составляет 16 110,78 рублей.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств неисполнения со своей стороны условий ученического договора, сумму иска признал, суду пояснил, что намерен оплатить размер ущерба добровольно. 

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В виду признания иска ответчиком ФИО1, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. ст. 207 ТК РФ, а также установлены обстоятельства, что ответчик нарушил условия ученического договора, исковые требования подлежат удовлетворению. В виду удовлетворения иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы возврат госпошлины в сумме 644 рублей в силу ст.ст.94,98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ГУП « Мосгортранс « материальный ущерб в размере 16 110 рублей 78 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 644 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.