Дело №2-53/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Харченко В.А., при секретаре Плясовской Н.А., с участием прокурора – военного прокурора Кяхтинского гарнизона полковника юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Кяхтинского гарнизона полковника юстиции ФИО1, поданного в интересах Федерального государственного казённого учреждения «

<

данные изъяты> военный госпиталь» Министерства обороны РФ (далее – ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ) о взыскании с военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2 материального ущерба, причиненного расходами на лечение потерпевшего А.

установил:

Военный прокурор Кяхтинского гарнизона полковник юстиции ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ к военнослужащему войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2, в котором указал, что около 11 часов 16 июня 2018 года, находясь в столовой учебно-тренировочного комплекса войсковой части 00000 «

<

данные изъяты>», расположенного в Кяхтинском районе Республики Бурятия, в ходе возникшего словестного конфликта и за оскорбления, высказанные А. в его адрес, 

<

данные изъяты> ФИО2 нанес последнему один удар левым кулаком в правую часть лица, причинив ему телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>., которое расценивается, как вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшего А. продолжительностью свыше трех недель. 

Постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018 года уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, он освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей. 

<

данные изъяты> А. в период с 27 июня по 3 августа 2018 года находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ, и на его лечение были затрачены денежные средства в сумме 68744 рубля 84 копейки.

С учетом изложенного, ссылаясь на нормы Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161- ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», прокурор просил взыскать с ФИО2 в пользу ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ в счет возмещения материального ущерба, причиненного расходами на лечение А., денежные средства в размере 68744 рублей 84 копеек.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ денежные средства в размере 68744 рублей 84 копеек, указав, что преступными действиями 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен ущерб государству на указанную сумму.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства представитель истца – начальника ФГУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ С. и ответчик ФИО2 в суд не прибыли, каждый в отдельности, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, при этом С. в направленном в суд заявлении исковые требования поддержала в полном объеме.

Вместе с этим, от ФИО2 в суд поступило заявление, в котором он исковые требования военного прокурора в интересах ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ на сумму 68744 рубля 84 копейки признал в полном объеме, указав, что положения статей 39 и 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 и абз. 5 ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00000 от 2 ноября 2017 года № и от 22 августа 2018 года №, 

<

данные изъяты> ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на должность 

<

данные изъяты> зенитной ракетной батареи зенитно-ракетного дивизиона, соответственно.

Из копии постановления Кяхтинского гарнизонного военного суда от 9 августа 2018, вступившего в законную силу 21 августа этого же года, усматривается, что уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей.

Согласно справке-расчету ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ от 25 сентября 2018 года, затраты на военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> А., проходившего лечение в травматологическом отделении ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ с диагнозом «

<

данные изъяты>», составили 68744 рубля 84 копейки.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем находит исковое заявление военного прокурора в интересах ФГКУ «

<

данные изъяты> военный госпиталь» МО РФ к военнослужащему войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании с него денежных средств в размере 68744 рублей 84 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного расходами на лечение потерпевшего А., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины, от которой истец освобожден, суд, руководствуясь требованиями ст. 98, 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу муниципального образования «Город 

<

данные изъяты>» государственную пошлину, которая, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2262 рублей 35 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Кяхтинского гарнизона полковника юстиции ФИО1, поданное в интересах Федерального государственного казённого учреждения «

<

данные изъяты> военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО2 материального ущерба, причиненного расходами на лечение потерпевшего А., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого учреждения «

<

данные изъяты> военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, с перечислением на счет названного учреждения, денежные средства в размере 68744 (шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования «Город 

<

данные изъяты>» государственную пошлину в размере 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд, через Кяхтинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 19 октября 2018 года.

Председательствующий В.А. Харченко