Дело №а№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 августа 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

с участием административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд, с вышеуказанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО5 задолженность по уплате:

- транспортного налога за 2022 год в размере 33750 руб.,

- пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12884,25 руб.,

а всего: 46634,25 руб. (л.д.5-6)

Административный ответчик ФИО5 признала задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 33750 руб. и просила отказать в удовлетворении требования о взыскании пеней, поскольку полагала, что не имела задолженности по уплате налогов, помимо транспортного налога за 2022 год (л.д.59-62).

В связи со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83), определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена в процесс ФИО2 – наследник, принявшая наследство ФИО5 (л.д.119) 

ФИО2 требования административного иска признала в части взыскания: 

- транспортного налога за 2022 год в размере 33750 руб.,

- пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3430,44 руб. (л.д.165-170).

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о рассмотрение дела уведомлена, ДД.ММ.ГГГГ представила дополнительные пояснения, в которых требования иска поддержала полностью.(л.д.175-176)

Получив объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходи к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, согласно ст.362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формирует и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС) лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиков страховых взносов и (или) налоговым агентом пене, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

За ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на транспортное средство: автомобиль №, VIN №, 2003 г.в. (л.д.20)

Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. 

Положения закона об уплате транспортного налога установлены главой 28 РФ.

Транспортный налог является региональным налогом, устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки (ст. 362 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (глава 28 НК РФ).

Согласно п.1 ст.408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО5 требование налогового органа не исполнила. 

Мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а№ о взыскании задолженности за 2022 -2023 годы: по налогам 337501 руб., по пени – 12884,25 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.(л.д.7) 

Поскольку административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным, что требование о взыскании транспортного налога за 2022 года и пени заявлены в установленные ч.4 ст.48 НК РФ сроки.

Так как налог за 2022 год налогоплательщиком не уплачен, что подтверждает признание административного иска в данной части, требование о взыскании транспортного налога за 2022 год в сумме 33750 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст.57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, на сумму недоимки должны быть начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением срока уплаты налогов, с ответчика подлежат взысканию пени. 

Согласно таблице расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ (л.д. 178), пени в сумме 12884,25 руб., являются суммой пеней, начисленной за 2 периода:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 236055,15 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269805, 15 руб. (236055,15 + 33750),

где 236055,15 руб. – это сумма задолженностей по уплате транспортного налога: 2015 - 64620 руб., 2016 - 36435,15 руб., 2018 - 33750 руб. 

2019 - 33750 руб., 2020 - 33750 руб., 2021 - 33750 руб.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ с ФИО5 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 64620 руб. (л.д.121-122)

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено - задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год взыскана в сумме 2758,6 руб.; установлено, что на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взыскана сумма транспортного налога за 2015 год в размере 61861 руб. 40 коп.; удержание прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-127)

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ, являются установленными и не подлежащими оспариванию в данном процессе, обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете задолженности по уплате налога, на который подлежат начислению пени��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????��?????????J?J?J?????????

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 36435 руб. (л.д.121-127)

Поскольку административный ответчик не представила доказательств уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в сумме 36435 руб., при расчете задолженности по уплате налога, на который подлежат начислению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год подлежит учету в сумме 36435 руб.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ с ФИО5 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 33750 руб. (л.д.130-131)

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено, резолютивная часть решения суда дополнена указанием на то, что решение суда исполнению не подлежит, поскольку данные требования были исполнены до вынесения решения суда. Судом апелляционной инстанции установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с ФИО5 взысканы денежные средства в общей сумме 34766,75 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным исполнением требований исполнительного документа (л.д. 132-135)

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ, является установленным и не подлежащим оспариванию то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 отсутствовала задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год и, следовательно, включение 33750 руб. в сумму, на которую подлежат начислению пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не правомерно.

Судебным приказом мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> №а-414/2021-6-6 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взыска недоимка по транспортному налогу за 2019 в сумме 33750 руб. (а/

<

адрес>-6, л.д.12)

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменен; Инспекции ФНС по 

<

адрес> разъяснено право на обращение в суд в порядке, установленном главой 32 КАС РФ. (а/

<

адрес>-6, л.д.47-49)