Дело №2а-74/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г.Буйнакск Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего – судьи Ибрагимова М.М., при секретаре судебного заседания Омаевой А, Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу на физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по 

<

адрес> (далее по тексту – МРИ ФНС №7 по РД, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу на физических лиц и пени. В обоснование требований указано, что С.А.АБ. является налогоплательщиком и обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №7 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО3 ИНН 

<

***> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, указанных в административном исковом заявлении. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО3 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности за 2016г. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В случае не исполнения налогоплателыциком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по РД направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступило возражение относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО3 транспортный налог в размере 24 238 руб., пеня в сумме 425.99 руб.,на общую сумму 24663.99рублей.

Представитель административного истца МРИ ФНС №7 по РД по доверенности ФИО4 в судебном заседания не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена о дне и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, возражение на административное исковое заявление не представила.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Согласно п.1ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО3 зарегистрирована владельцем недвижимого имущества и следующих транспортных средств: - №, Марка/Модель ТОЙОТА САМRУ, VIN №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО3 как собственник недвижимого имущества и транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке, является плательщиком транспортного налога и обязана его уплачивать.

МРИ ФНС №7 по РД административному ответчику в соответствии с действующим законодательством был исчислен налог на транспортные средства за 2016г. в размере 24238 руб., пени в размере 425.99 руб. и налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате налога № от 07.02.2018г.

Отправка вышеуказанного требования подтверждается имеющимися в материалах дела списками заказных писем.

В указанный в уведомлении срок ФИО5 налог уплачен не был.

За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

Данных, свидетельствующих о погашении задолженности по налогам и пени, административным ответчиком суду не представлено.

Расчет недоимки по налогу на имущество и пени административным ответчиком не оспорен, оснований для отказа во взыскании недоимки не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МРИ ФНС №7 по РД требований, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 939.92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 24238 (двадцать четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей, и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 425 (четыреста двадцать) рубля 99 копеек,а всего на общую сумму 24 663 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рублей 99 копеек.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства РФ по РД (МРИ ФНС России № по РД), ИНН получателя - №, Расчетный счет-40№, Банк получателя- Отделение НБ РД 

<

адрес>, БИК - №. ОКАТО (ОКТМО) – № КБК по налогу 18№, по госпошлине КБК-18№

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов 

отп. в сов. комн.