№ 2-2330/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова ФИО8., 

при секретаре Ивченко ФИО9., 

с участием истца ФИО1 ФИО10

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 ФИО11., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13. обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2 ФИО14. Отцу при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок № в с/т «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца она фактически приняла наследственное имущество, но надлежащим образом не оформила. Просит признать свое право собственности на указанный земельный участок, поскольку является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего отца, принявшим наследство после его смерти.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. При этом пояснила, что после смерти отца наследниками первой очереди также являются его жена ФИО2 ФИО15. и сын ФИО2 ФИО16., которые на данное наследство не претендуют, земельным участком не пользуются. После смерти отца она и ее брат обращались к нотариусу в установленный срок, но не дооформили наследственные права. В настоящее время ФИО2 ФИО17 на данное наследство не претендует, фактически отказавшись от него в ее пользу.

Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 ФИО18. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО1 ФИО19. согласен, т.к. только она занимается указанным земельным участком. Он на данное наследство не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ФИО2 ФИО20. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что согласна с исковыми требованиями ФИО1 ФИО21

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, СНТ «

<

данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором указано, что с иском согласен, подтверждает, что после смерти ФИО2 ФИО22. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время земельным участком № занимается только ФИО1 ФИО23., просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Истица является дочерью ФИО2 ФИО24., которому на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок № в с/т «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 ФИО25. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что истица в настоящее время является единственным наследником по закону после смерти ФИО2 ФИО26., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически вступила во владение и пользование спорным земельным участком.

Другие наследники первой очереди – жена наследодателя ФИО2 ФИО27. и ФИО2 ФИО28. – сын наследодателя на спорный земельный участок не претендуют и фактически отказались от принятия наследства в пользу истицы, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО29 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО30 право собственности на земельный участок № в СНТ «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО32. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ