Дело № 5-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 21 февраля 2019 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С., 

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,

Установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

01.12.2018 года в период с 00 часов 30 минут до 03 часов 40 минут по месту жительства в 

<

адрес> ФИО1, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, громко кричала, устроил скандал и потасовку с супругом, чем нарушила тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме и, тем самым, мешала отдыхать О.В., проживающему в 

<

адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Потерпевший О.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействий), повлекших нарушении тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в п.п. 2 и 3 настоящей статьи, в период с двадцати одного до семи часов местного времени в рабочие дни, с двадцати одного часа до одиннадцати часов местного времени в выходные дни, повторно, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", (в редакции от 28.10.2016 года №2103) совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся в том числе использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2019 года, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заявлением О.В. от 01.12.2018 г., в Отд МВД России по Тенькинскому району, зарегистрированное в КУСП № от 01.12.2018 г., с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, проживающую в 

<

адрес> в пос. Усть-Омчуг, которая 01.12.2018 года с 00 часов 30 минут до 03 часов 40 минут громко кричала в квартире и устроила потасовку на лестничной площадке, чем мешала отдыхать соседям; 

- объяснением О.В. от 30 января 2019 года, согласно которым 01 декабря 2018 года, в период с 00 часов 30 минут до 03 часов 40 минут соседи ФИО2 устроили в квартире скандал, громко кричали, после его Н.А. устроил потасовку на лестничной площадке. Своими действиями ФИО2 мешали отдыхать О.В. и его семье; 

- объяснениями ФИО1, от 05.02.2019 г., в которых не отрицая факт нарушения тишины в ночное время, указала, что события, происходившие 01.12.2018 года не помнит; 

- постановлениями судьи Хасынского районного суда Магаданской области № 5-47/2018 от 21.02.2018 года, вступившим в законную силу 24.03.2018 года, № 5-76/2018 от 05.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, согласно которым ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником административной комиссии отдела по организационному и информационному обеспечению Администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ». Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. 

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и ее действия квалифицирую по п. 4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с двадцати одного до семи часов местного времени повторно.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», для граждан, в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель УФК РФ по Магаданской области (Правительство Магаданской области л/с 

<

***>), 

ИНН получателя 4909053430 КПП 490901001, расчетный счет: 

<

***>, отделение Магадан, г. Магадан,

КБК 602 116 90020 02 0109 140,

БИК: 044442001, ОКТМО 44701000001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 00022013.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд. 

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Бадьина