к уголовному делу № 1-97/20 г. 

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 08.09.2020 года

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Беданокова П.В., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката ГРКА «Статус» ФИО2, представивший удостоверение № и ордер №, при секретаре Слюсаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 3 класса, состоящего в гражданском браке с ФИО6, работающего по найму, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, он, в неустановленное время и в неустановленном месте, незаконно приобрел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана, включенное в Список 1 наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" общей массой 21,4 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, при производстве личного досмотра в помещении служебного кабинета №3 ОУР ОМВД России по Гиагинскому району, расположенного по адресу РА, 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года, осуществлял выпас коров на ферме, расположенной на окраине 

<

адрес>. Находясь на территории указанной фермы, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья, после чего измельчил их, и положил в банку и оставил храниться в лесополосе. Хранил для личного употребления. Спустя время сотрудники полиции изъяли у него измельченные листья конопли. 

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого, свидетельскими показаниями и другими материалами уголовного дела. 

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он принимал участие в производстве личного досмотра. В ОМВД России по Гиагинскому району, в помещении служебного кабинета, сотрудники полиции завели молодого парня, по имени ФИО1. Сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что у них имеется оперативная информация о возможном хранении последним наркотических средств и о необходимости производства личного досмотра, для проверки данной информации, при этом ФИО1 был предупрежден о возможности добровольной выдачи незаконно хранящихся при нем веществ и наркотических средств. ФИО1 ответил, что ничего подобного не хранит, после чего сотрудники полиции начали производство личного досмотра, в ходе которого во внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с измельченной растительной массой. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пакете находится принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления. Так же ФИО1 пояснил, что приобрел указанную марихуану, оборвав и измельчив листья дикорастущего куста растения конопли, которое он обнаружил на ферме в 

<

адрес>, РА. После этого, сотрудники полиции взяли у ФИО1 образцы смывов рук, а так же срез внутреннего кармана, где хранился пакет с марихуаной. Все происходящее во время личного досмотра ФИО1 и изъятия марихуаны фиксировалось с помощью видеосъемки на смартфон сотрудника полиции.

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, принимал участие при производстве личного досмотра. В ОМВД России по Гиагинскому району, в помещение служебного кабинета, сотрудники полиции завели молодого парня, который представился как ФИО1, житель 

<

адрес>, РА. После этого сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что у них имеется оперативная информация о том, что последний может хранить наркотические средства и о том, что необходимо будет произвести ему личный досмотр, для проверки данной информации. Перед тем, как начать личный досмотр ФИО1 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и наркотические средства, разъяснив при этом, что добровольная выдача запрещенных в свободном гражданском обороте веществ освобождает от уголовной ответственности, однако ФИО1 ответил, что у него ничего подобного нет. Далее сотрудники полиции начали производство личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего во внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса. На вопрос сотрудников полиции, что это за растительная масса и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему и что хранил его для личного употребления. Так же ФИО1 пояснил, что приобрел его путем срыва и дальнейшего измельчения листьев и соцветий дикорастущего куста растения конопли, обнаруженного им на территории фермы в 

<

адрес>, РА. Так же ФИО1 пояснил, что не выдал сразу обнаруженную у него марихуану, так как испугался и растерялся. Далее, сотрудники полиции взяли у ФИО1 образцы смывов рук, а так же срез внутреннего кармана, в котором был обнаружен пакет с марихуаной. После этого вышеуказанные смывы с рук ФИО1, срез кармана и пакет с марихуаной были упакованы в отдельные пакеты, которые были снабжены пояснительными записками, где расписались все участвовавшие лица. Весь вышеописанный процесс личного досмотра ФИО1 фиксировался с помощью видеосъемки на смартфон сотрудника полиции. 

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес>, РА ФИО1 может хранить при себе наркотические средства. С целью проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ около 16 часа 00 минут ФИО1 был доставлен в служебный кабинет ОУР Отдела МВД России по Гиагинскому району, куда так же были приглашены двое понятых из числа жителей 

<

адрес>. Затем в присутствии понятых ФИО1 было объявлено, что имеется оперативная информация о том, что последний может хранить при себе наркотические средства, а так же предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, разъяснив, при этом, что добровольная выдача запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного не хранит, о чем сделал собственноручную запись в расписке. Далее участникам личного досмотра были разъяснены их права и обязанности, после чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего, во внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса. На вопрос, что из себя представляет данная растительная масса, и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему и является марихуаной. Так же ФИО1 пояснил, что приобрел марихуану в ДД.ММ.ГГГГ года, путем обрыва листьев и соцветий с дикорастущего куста растения конопли на территории фермы, расположенной на окраине 

<

адрес>, РА, после чего хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. По окончании личного досмотра обнаруженная у ФИО1 марихуана была изъята и упакована в пакет, снабженный пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц. Кроме этого с согласия ФИО1 у последнего были изъяты смывы рук, а также срез кармана, в котором был обнаружен пакет с растительной массой, которые были помещены в конверты с подписями участвующих лиц. По окончании протоколирования ФИО1 и понятые были опрошены по существу произведенного личного досмотра. Процесс производства личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован с помощью видеозаписи на принадлежащий ему смартфон «Samsung Galaxy S9+». 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеосъемки, согласно которого в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по Гиагинскому району был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружен прозрачный полимерный пакет с марихуаной. 

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеосъемки, согласно которого в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по Гиагинскому району у ФИО1 изъят прозрачный полимерный пакет с марихуаной. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по Гиагинскому району был изъят обнаруженный у ФИО1 прозрачный полимерный пакет с марихуаной. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная смесь из пакета №, изъятая у гр. ФИО1, представленная по материалам КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Гиагинскому району является марихуаной и относится к наркотическим средствам (Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации). Масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии составила 21,4 гр. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен - пакет № в виде прозрачного полиэтиленового пакета, опечатанного биркой с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.», с печатью и подписью эксперта. На момент осмотра целостность пакета не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены: фрагмент бумажного листа с пояснительным текстом, и подписями участвующих лиц к которому прикреплен фрагмент полимерного пакета; полимерный пакет, внутри которого находится измельченная растительная масса – «марихуана». После осмотра указанный пакет № с марихуаной признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и хранится в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гиагинскому району.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО9 изъят смартфон «Samsung Galaxy S9+» в корпусе черного цвета, на который производилась видеозапись в ходе производства личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сенсорный смартфон «Samsung Galaxy S9+» в корпусе черного цвета. В верхней части лицевой стороны вышеуказанного мобильного телефона имеется объектив фотокамеры и фронтальный динамик. Ниже расположен сенсорный дисплей. По бокам корпуса находятся кнопки регулировки громкости и кнопка блокировки дисплея. На обратной стороне корпуса в верхней части телефона находятся две фотокамеры со вспышкой. При разблокировке на рабочем столе, имеются значки приложений, среди которых имеется значок приложения «Галерея». При нажатии на указанный значок открываются значки с изображениями и видеозаписями. При просмотре содержимого в нем обнаружен один видео-файл формата «mp4», объемом 14 580 Кб. с названием «VID-20200519-WA0016». При просмотре данного видео-файла с помощью применяемого технического средства установлена продолжительность 01 мин. 44 сек. и на ней отображен процесс производства личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по Гиагинскому району имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри сухой измельченной растительной массой, которая со слов ФИО1 является измельченным растением конопля и принадлежит ему. Указанная видеозапись с помощью технических средств перенесена на оптический диск формата CD-R. После произведенного осмотра смартфон «Samsung Galaxy S9+» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен свидетелю - о/у ГНК ОМВД России по Гиагинскому району ФИО9 Оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при уголовном деле. 

Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний свидетелей и подсудимого, данными ими в судебном заседании, на предварительном следствии, и исследованными в судебном заседании доказательствами полностью подтверждена вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 

<

адрес> г. с диагнозом «легкая умственная отсталость без нарушений поведения». Согласно заключения комиссии экспертов № – ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки психического расстройства в виде легкой умственной отсталости без нарушения поведения (F 70.09). Однако степень выраженности указанных нарушений со стороны сфер психической деятельности подэкспертного не столь значительна, чтобы лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки легкой умственной отсталости без нарушений поведения и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, а страдает синдромом зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, периодическое употребление (F10.262). Как страдающий хроническим алкоголизмом, ФИО1 нуждается по этому поводу в лечении и медико-социальной реабилитации в местах лишения свободы, данные мероприятия ему не противопоказаны. Легкая умственная отсталость без нарушений поведения, имеющаяся у ФИО1 не связана с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительно характеризуется по месту жительства, его болезненное состояние - обнаруживает признаки психического расстройства в виде легкой умственной отсталости без нарушения поведения, воспитывает двух малолетних детей гражданской супруги. 

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе ОРМ было известно о его причастности к преступлению. 

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 

При определении вида и меры наказания подсудимому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, его имущественное положение, работает по найму, и его доход составляет около 

<

данные изъяты> руб., обстоятельств смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения новых преступлений. Назначение более строгого наказания, суд, считает нецелесообразным. 

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, по делу не установлено. 

С учетом данных о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, применение ФИО1 таких видов наказания как, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы, суд полагает не целесообразным. 

Таким образом, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, его материального положения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил: 

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Реквизиты для перечисления платежей по штрафам назначенным по приговору суда подлежащих перечислению в бюджетную систему РФ. Получатель: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея) ИНН: 

<

***>, КПП: 010501001, БИК: 047908001, л/с: 

<

***>, № счета: 4010181010100000010003 в УФК по Республике Адыгея, ОКТМО: 79701000. КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140 (МВД по Республике Адыгея).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № с марихуаной, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гиагинскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; 

- смартфон «Samsung Galaxy S9+», возвращен свидетелю - о/у ГНК ОМВД России по Гиагинскому району - ФИО9; 

- оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. 

Председательствующий С.В. Скоморохов.