ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

22 января 2020 года 11 час 15 мин

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Тюменцева Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Слюдянского районного суда дело № 5-13/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС", не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил; 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что "ДАТА" поссорился с женой, и она вызвала сотрудников полиции. Он действительно выражался в грубой нецензурной форме, возмущался в адрес сотрудников, не хотел следовать с ними в отдел полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу серии № *** об административном правонарушении от "ДАТА", в указанную дату "ДАТА" в 03 час 40 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: "АДРЕС", при разбирательстве правонарушения вел себя вызывающе, нагло. В связи с невозможность разбирательства на месте, майором полиции ФИО2 было принято решение о доставлении ФИО1 в ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району, о чем последнему было сообщено и предложено пройти к служебному автомобилю, на что ФИО1 ответил отказом. На неоднократные законные требования УУП майора полиции ФИО2 пройти к служебному автомобилю ФИО3 отвечал отказом в грубой форме. ФИО1 ФИО2 было сообщено о том, что к нему будет применена физическая сила, на что он также не отреагировал, стал хвататься за форменное обмундирование. ФИО2 и водителем дежурной части старшиной полиции ФИО4 в соответствии с п. 2 ст. 20, п. 3 ст. 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а также специальное средство - БРС «наручники». Данный гражданин был помещен в отсек для задержанных служебной автомашины и доставлен в ОМВД России по Слюдянскому району. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное: ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. 

В подтверждение противоправных действий со стороны ФИО1 в материалы дела представлен рапорт УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2, из которого следует, что "ДАТА", в 03 ч. 40 м. им совместно с старшим оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по Слюдянскому району капитаном полиции ФИО5 и полицейским-водителем Д/Ч ФИО4, в г. Слюдянка, осуществлялся выезд по телефонному сообщению А., зарегистрированное в КУСП № ***, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности своего брата ФИО1, находящегося по адресу: "АДРЕС". По прибытию на место был задержан гражданин ФИО1, который вел себя агрессивно, вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, грубил, стал размахивать руками, угрожал физической расправой. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. В связи с противоправными действиями гр. ФИО1 было принято решение о задержании данного гражданина и доставление и помещении его в комнату для административно задержанных в Д/ч ОМВД Росси по Слюдяискому району, о чем последнему было сообщено. На данное сообщение гр-н ФИО1 отреагировал неадекватно, агрессивно. На неоднократные предупреждения о применении физической силы гр. ФИО1, также не реагировал. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила. При применении физической силы данный гражданин оказал противодействие, хватался за форменную одежду, вырывался. На основании п.1 п.2 п. 3 части 1 ст.20 и п. 3 п.6 ст.21 ФЗ «О полиции» к гр-ну ФИО1 были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и спец. средства БРС. На данного гражданина был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из заявления А. на имя начальника ОМВД следует, что последняя просит привлечь к ответственности своего брата ФИО1, который в ночное время "ДАТА", находясь по адресу: "АДРЕС", устроил скандал, находился в состоянии алкогольного опьянения, провоцировал драку, не давал спать детям. 

Из объяснений А. от "ДАТА" следует, что по адресу: "АДРЕС", она проживает с матерью. "ДАТА" она находилась в кафе с матерью, через некоторое мать ушла. Около 2-30 ночи мать позвонила и сообщила, что ФИО1, находясь дома, устроил скандал. Она пришла домой, там находился брат в состоянии алкогольного опьянения, так как они не смогли его успокоить, она пошла и написала заявление в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. На их требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, отвечал отказом в грубой форме, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников. В связи с чем, сотрудники применили к нему спецсредства, доставили в дежурную часть. 

Судья доверяет собранным по делу и исследованным в судебном заседании указанным выше доказательствам, они собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к ФИО1 применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 03-40 часов "ДАТА", о чем составлен протокол № ***. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и о проследовании ФИО6 в отдел полиции с целью последующего разбирательства, нахожу законными, в связи с чем привлечение его к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что отказался от требования сотрудников полиции проследовать в машину для доставления в ДЧ, вырывался, хватался за форменную одежду. 

Законность исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется

Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривается за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания судья, с учетом положений статьи 4.1 части 2 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11,32.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить: 

ИНН 

<

***> КПП 380801001

УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области 

БИК 042520001, ОКТМО 25634000

КБК 18811690050056000140

Номер счета получателя платежа 40101810250048010001 в Отделении г.Иркутск

УИН 18880238200270520892.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: