к делу № 2-2256/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (добрачная фамилия 

<

данные изъяты>) Н.А. о расторжении брака и обязании не препятствовать в общении с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит брак между ним и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в oтделе ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС, актовая запись №, расторгнуть. Обязать ответчика не препятствовать истцу общаться с детьми в любое удобное время, в том числе на территории Северского района в доме по месту постоянной регистрации детей.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО4. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведётся. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, у супругов, нет. От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спор по детям имеется. По ряду обстоятельств, истцу приходится их редко видеть.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 1-2). В протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) указано, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 1-2). В протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) указано, что она просит рассмотреть дело без её участия, брак расторгнуть в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чём предоставила в суд заявления от 22.10.2018г. (л.д. 20).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, учитывая мнения истца и ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, поскольку истец настаивал на расторжении брака. Ответчик с истцом не проживает. Сохранение семьи невозможно. Ответчик также просит брак расторгнуть.

На основании изложенного, с учётом мнения истца и ответчика, признавшей исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) Наталье Анатольевне о расторжении брака и обязании не препятствовать в общении с детьми, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (добрачная фамилия 

<

данные изъяты>) Н.А. о расторжении брака и обязании не препятствовать в общении с детьми, удовлетворить.

Брак, между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнуть.

Обязать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, не препятствовать ФИО1, родившегому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>А, общаться с детьми в любое удобное время, в том числе на территории Северского района в доме по месту постоянной регистрации детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.С. Мальцев