№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 сентября 2020 года 

<

адрес>

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной В.А., при секретаре Шихмурзаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда России в 

<

адрес> о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин ФИО11 обратился в Трусовский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда России в 

<

адрес> о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потеря кормильца в соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ». В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ УПФР по 

<

адрес> ФИО4 было отказано при рассмотрении представленных документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, содержащих требуемые для них сведения, установить факт иждивения истца у умершего отца ФИО7 не предоставляется возможным.

ФИО4 указывает на то, что решение УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе является незаконным по следующим основаниям.

При жизни отца ФИО2 находился на его полном материальном содержании. Отец ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ был официально трудоустроен в ООО Азово-Донская компания «Астон» на теплоходе «Койсуг» старшим матросом. После увольнения по причине перевода в новую фирму с более удобными и выгодными условиям временно и неофициально работал на стройке у друга.

Вместе с отцом ФИО3 и матерью ФИО6 ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>. В декабре родители ФИО2 развелись, но продолжали проживать вместе. Истец находился на полном обеспечении отца, доход которого для него являлся основным и постоянным источников средств к существованию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поступил в Государственный университет «Дубна» на очную форма обучения, не имел возможности трудоустроиться и обеспечивать себя материально, все расходы оплачивал отец ФИО5 Стипендия ФИО2 составляет 4585 руб., этих денег ему не хватало для приобретения продуктов питания, одежды, обуви, предметов домашнего обихода, оплату проживания в общежитии, приобретение лекарственных средств, проезд (в том числе из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно на каникулы). После смерти отца ФИО2 и мать ФИО6 стали нуждаться в денежных средствах, так как заработной платы матери не хватает с учетом всех нужд и потребностей. 

Установление факта нахождения истца ФИО4 на иждивении у отца необходимо для назначения и выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, в порядке ст. 39 ГПК увеличила исковые требования просила также назначить федеральную социальную доплату с 01.05.2020г. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился. 

С согласия истца, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истица подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе: дети, обучающиеся по очной форме обучения по образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали 

<

данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно п.3 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоящими на иждивении лица, если они находятся на его содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником к существованию.

Из п. 11 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35496), для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы: о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (часть 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Аналогичный порядок назначения пенсии по потере кормильца был предусмотрен п. 4 ст. 19 Закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, истец обратился в УПФР 

<

адрес> с заявлением об установлении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением от 28.04.2020г. № УПФР в 

<

адрес> ФИО4 отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении у умершего отца ФИО3

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством об установлении отцовства I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-КВ № от 06.04.2020г.

На момент смерти отца ФИО2 уже исполнилось 18 лет, он обучается на очной форме обучения в Государственном университете «Дубна», срок обучения от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО8 суду показали аналогично друг другу, что до момента смерти ФИО3 работал, истец находился на иждивении отца.

По смыслу закона при данных обстоятельствах иждивенство не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗ "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, показания свидетелей, доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, полагает нахождение истца после его совершеннолетия на иждивении своего отца ФИО3 доказанным.

Суд в данном случае исходит из того, что на момент смерти ФИО3, его сын ФИО2 обучался и обучается до настоящего времени по очной форме обучения в учебном заведении, трудовую деятельность на момент смерти отца истец не осуществлял и не имеет самостоятельного источника средств к существованию, суд приходит к выводу о том, что истец находился на иждивении своего отца ФИО3, поскольку получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 11 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере социального развития.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (далее по тексту Правила).

В соответствии с п. 23 Правил начисление сумм федеральной социальной доплаты к пенсии в лицевом счете производится на основании документов выплатного дела и документов, предусмотренных пунктом 13 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 26 Правил выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

При таких данных, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильина ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. на иждивении Ильина ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Обязать Управление пенсионного фонда России в 

<

адрес> назначить ФИО4 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и федеральную социальную доплату с 01.05.2020г.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца через Трусовский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, с момента изготовления мотивированного текста решения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий судья В.А. Спицына