уголовное дело № 1-253/2024 

(следственный №)

УИД19RS0№-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 16 декабря 2024 года 

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Ивандаевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3 

<

адрес> РХ ФИО2,

защитника Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданки РФ, со средним общим образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, аал Улуг-Кичиг, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО1, 

<

адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 

<

адрес> РХ по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработка осужденной в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка осужденной в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 5 месяцев, по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока,

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

-ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор ФИО3 районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока, ДД.ММ.ГГГГ решением Черногорского городского суда РХ установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 районного суда РХ дополнено установленное решением Черногорского городского суда РХ административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории ФИО3 

<

адрес> РХ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Аскизский районный суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО4 Согласно обвинительному акту органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с ее смертью. 

Адвокат ФИО6 выразил согласие с мнением государственного обвинителя, просил прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО4

От близкого родственника подсудимой - дочери ФИО7 поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей разъяснены ст. 254 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в связи, с чем она как близкий родственник ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее матери, обвиняемой по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи со смертью. На разбирательстве по существу предъявленного обвинения не настаивала, не оспаривала доказанность в ходе предварительного расследования по делу вины ФИО4 в предъявленном ей обвинении, указав, что необходимость в реабилитации отсутствует. О месте и времени судебного заседания извещена, однако просила суд провести судебное заседание в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, полагает, что имеются установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по ФИО3 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 

<

адрес> Республики Хакасия.

Ходатайств о реабилитации ФИО4 в суд не поступило.

Как следует из заявления близкого родственника - ФИО7 являющейся дочерью подсудимой, она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ее матери. 

Факт наличия родственных отношений между ФИО7 и ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении, согласно которого она является дочерью подсудимой ФИО4

Исследованные в судебном заседании документы достоверно подтверждают факт смерти подсудимой ФИО4, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой ФИО4

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношенииФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 с. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО4

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО4, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 находящиеся у старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО3 

<

адрес> ФИО8, оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки, связанные с участием при рассмотрении уголовного дела адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия.

Судья: Е.Ю. Чарков