Дело № 5-197/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.05.2018 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 23.05.2018г. в 13 час. 00 мин. находясь в магазине «FIX PRISE» по адресу: 

<

адрес>А совершила хищение товара с торговой полки, а именно: шоколадный батончик «IM Protein Bar» карамель 40 гр.; шоколадный батончик «Protein Bar» ваниль 50 гр. ЛБЧ; печенье сахарное «Formel de Caramel» 250 гр., драже сахарное Арахис в какао 350 гр. на общую сумму 144 рубля 68 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1 в суд явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не работает и денежных средств для оплаты штрафа не имеет.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, выпиской из административной практики, объяснениями, накладными.

Протокол составлен в присутствии ФИО1, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом. Таким образом, процессуальные нарушения не установлены.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, не имеется.

При определении размера и вида наказания учитываю, личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, то, что ранее к административной ответственности не привлекалась за однородное правонарушение, не работает, а поэтому считаю, что надлежит назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в 10-тидневный срок. 

Судья: О.Р. Колоскова