УИД: 32RS0018-02-2024-000356-71

Дело № 2а-315/2-2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024 года с. Гордеевка 

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием помощника прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Клинцовским районным судом 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость ФИО1 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ. Клинцовским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение об установлении административного надзора ФИО1 на срок 3 года, и установлены следующие ограничения в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский», запрета выезда за пределы 

<

адрес>, запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки до двух раз в месяц на регистрацию в Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал данный административный иск, с доводами его согласен. 

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора ФИО4 полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что приговором Клинцовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывал лишение свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и был освобожден по отбытии срока наказания. 

Решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский», запрета выезда за пределы 

<

адрес>, запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

В период установленного административного надзора в течение одного года ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Клинцовский от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от 30.08.20245 г. был привлечен к административной ответственности. Указанные постановления вступили в законную силу. 

Данные обстоятельства объективно подтверждены следующим: приговором Клинцовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений, требованием о судимости и привлечении к административной ответственности, справкой об освобождении, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). 

В силу ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных статьей 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев и дополнением к раннее установленным ограничением в виде обязательной явки на отметку в Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» два раза в месяц для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Начало течения шестимесячного срока, установленного настоящим решением, исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Клинцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский».

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Брянский областной суд через Красногорский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.К. Шаповалова