Дело № 2-4980/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 сентября 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20 декабря 2013 года между истцом и ответчиком на основании Анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты № заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с установленным лимитом овердрафта в сумме 30 000 руб. Обязательства по своевременному погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 58 162 руб. 26 коп. и государственную пошлину в сумме 1 944 руб. 87 коп. 

Представитель истца - ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения представителя истца - ПАО «Промсвязьбанк» суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи). 

Судом установлено, что 20 декабря 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор № на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, по условиям которого ответчику предоставлен лимит овердрафта в размере 30 000 руб.

ФИО1 была подана Анкета-заявление на оформление международной карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, чем подтверждено присоединение к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

Подписью в Анкете-заявлении на оформление международной карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц ответчик подтвердил, что просит заключить с ним договор в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк», Правилам по банковским картам и тарифам, в том числе и в части информирования об операциях по счету, совершенных с использованием электронных средств платежа, а также то, что все Положения Правил комплексного обслуживания и Правил по банковским картам ему разъяснены в полном объеме.

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Кредит в виде овердрафта – денежные средства, предоставляемые Банком Клиенту (гражданину Российской Федерации, являющемуся резидентом Российской Федерации) в соответствии с условиями договора при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (кредитование счета). Лимит овердрафта – максимальный размер единовременной задолженности Клиента по основному долгу перед Банком, определяемый сторонами в соответствии с Правилами.

В соответствии с пунктом 3.10 Правил кредит предоставляется Банком Клиенту на условиях срочности, платности и возвратности в пределах Лимита овердрафта для проведения любых операций по счету, проведение которых не ограничено Правилами по банковским картам, при недостатке или собственных денежных средств на счете для совершения операций. Размер процентной ставки по кредиту, размер штрафов и иные стоимостные величины устанавливаются банком в тарифах. Проценты начисляются Банком из расчета соответствующей процентной ставки и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней соответственно).

Продолжительного льготного периода кредитования определяется Банком и составляет до 55 календарных дней (пункт 3.11 Правил).

Согласно пункту 2.13 Правил за пользование денежными средствами, находящимися на Счете, Банк начисляет проценты в порядке, размере и сроки, установленные Тарифами. В случае и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации, с суммы дохода, полученного Клиентом, Банк удерживает налог и перечисляет его в бюджетную систему Российской Федерации.

Пунктом 3.6 Правил предусмотрено, что согласием (акцептом) Клиентом с предложением (офертой) Банка о заключении соглашения о кредитовании счета и установлении указанного в оферте Лимита овердрафта является совершение в течение 5 (пяти) календарных дней (если в оферте банка не определены иные сроки) с даты получения оферты одного из действий, предусмотренных пунктами 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, 3.6.4 (если иной способ прямо не указан в оферте).

В пункте 3.19 Правил указаны обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что предоставленный Клиенту кредит не будет возвращен в сроки, установленные Правилами.

Погашение задолженности по договору, включая задолженность по овердрафту, должно быть осуществлено Клиентом в полной сумме не позднее срока, установленного в пункте 3.14 Правил.

Как следует из выписки по банковскому счету, ответчик совершал расходные операции по счету, однако, взятые на себя обязательства по погашению задолженности, предусмотренные договором, не исполняет.

Согласно пункту 10.4 Правил при возникновении просроченной задолженности в части основного долга Клиент за каждый факт просрочки уплачивает Банку штраф за несоблюдение сроков погашения задолженности по основному долгу в соответствии с Тарифами, действующими на дату возникновения Просроченной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 01 июля 2019 года отменен судебный приказ от 10 июня 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 55 798 руб. 89 коп.

Из расчета задолженности (цены иска) по состоянию на 11 июля 2019 года следует, что ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 58 162 руб. 26 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 44 940 руб. 31 коп., сумма задолженности по процентам – 4 097 руб. 35 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 9 124 руб. 60 коп.

Как следует из искового заявления, требование истца о досрочном возврате кредита ФИО1 в добровольном порядке в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении должником обязательств по уплате задолженности по кредитному договору.

Коль скоро сведений о полном погашении задолженности перед истцом суду не представлено, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20 декабря 2013 года подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ответчика по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов и ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58 162 руб. 26 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 22 мая 2019 года на сумму 936 руб. 98 коп. и платежного поручения № от 12 июля 2019 года на сумму 1 007 руб. 89 коп. следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в общей сумме 1 944 руб. 87 коп. 

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 944 руб. 87 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2013 года в сумме 58 162 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 944 руб. 87 коп., всего взыскать 60 107 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.