Дело № 5-76/2019 

УИД 52RS0036-01-2019-000503-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2019 года р.п. Ковернино

(резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего *** имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения, умышленно нанес ФИО3 один удар рукой по лицу и один удар рукой в правое плечо, отчего ФИО3 испытывал физическую боль и получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения не вызвали причинение вреда здоровью. Своими действиями ФИО2 нанес ФИО3 побои, не причинив вреда его здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. он находился по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, он нанес ФИО3 один удар рукой по лицу и один удар рукой в правое плечо, отчего ФИО3 испытывал физическую боль и он ФИО3 причинил телесные повреждения. События, состав административного правонарушения, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривает. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, поскольку он работает неофициально и имеет возможность оплатить штраф.

Потерпевшему ФИО3 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. к нему в 

<

адрес> приехал ФИО2, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения, ФИО2 умышленно нанес ему один удар рукой по лицу и один удар рукой в правое плечо, отчего он испытывал физическую боль. Действиями ФИО2 ему были причинены телесные повреждения. Он сразу обратился в полицию и написал заявление о привлечении к ответственности ФИО2 Впоследствии он обратлся в больницу за оказанием медицинской помощи. Все повреждения, указанные в экспертизе, ему причинил ФИО2 Просил назначить минимальное наказание ФИО2

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил. Пояснив, что он проводил по делу указанную проверку, исходя из всех материалов дела, по итогам проведенной проверки по заявлению потерпевшего им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Прокурор, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного судье административного материала, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения, умышленно нанес ФИО3 один удар рукой по лицу и один удар рукой в правое плечо, причинив ФИО3 физическую боль, а также причинил ФИО3 телесные повреждения, т.е. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его собственными пояснениями в судебном заседании, пояснениями потерпевшего ФИО3, данными им в ходе судебного заседания, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО2; письменным заявлением в полицию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелась поверхностная ушибленная рана на слизистой нижней губы слева, кровоподтек в области нижней челюсти справа. Данные телесные повреждения не вызвали причинение вреда здоровью, образовались от действия тупых твердых предметов (предмета), не исключено их образование ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении; объяснениями ФИО2, ФИО3, полученные при производстве административного расследования.

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают в действиях ФИО2 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждена материалами дела, оснований не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего не установлено.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины ФИО2 и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также с целью недопущения совершения им новым административных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»): ИНН 

<

***>, КПП 521801001, р/с 

<

***>, БИК 42202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880452190236619807, наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Козлов