№4А-31/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД РФ по Ершовскому району Саратовской области от 30.08.2017, решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 25.10.2017, решение судьи Саратовского областного суда от 04.12.2017, состоявшиеся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД РФ по Ершовскому району Саратовской области от 30.08.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Решением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 25.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 04.12.2017, вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В жалобе на вышеуказанные постановление должностного лица и решения судов ФИО1 просит их отменить ввиду нарушения требований КоАП РФ. Считает, что в ее действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку Правила дорожного движения она не нарушала. Полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Д.

Потерпевший Д., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче ФИО1 жалобы, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 30.08.2017 в 16 час. 30 мин. на ул. Федина в городе Ершове Саратовской области ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

...>, в нарушение положений п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не выбрала безопасный боковой интервал, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением Д., что свидетельствует о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Вывод судей о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, в том числе постановлением об административном правонарушении от 30.08.2017, в котором ФИО1 не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное наказание (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4); показаниями потерпевшего Д. (л.д.5); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6); показаниями свидетелей В., Б., Г. (л.д.31-34), оцененных по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, проанализировав траекторию движения транспортных средств, имеющиеся на транспортных средствах повреждения, зафиксированные в схеме места совершения административного правонарушения, должностное лицо ГИБДД и судебные инстанции правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судами, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в принятых судебных постановлениях, и не влекут их отмену.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено.

Оснований для отмены обжалуемых постановления должного лица и решений судов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД РФ по Ершовскому району Саратовской области от 30.08.2017, решение судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 25.10.2017, решение судьи Саратовского областного суда от 04.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда