Дело № (52RS0№-58) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Борский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Купцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> о признании решения незаконным, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> (далее УПФР по городскому округу 

<

адрес>), указав, что решением Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № в специальный страховой стаж истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. решение суда вступило в законную силу. Истец передала решение Борского городского суда 

<

адрес> ответчику ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 два раза обращалась к ответчику за назначением досрочной пенсии, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом на дату первого обращения, с учетом включения судом спорных периодов у истца возникает право на досрочную пенсию. 

На основании изложенного просит признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика назначить вышеуказанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения спора в суде истец неоднократно меняла предмет иска, окончательно просит признать решения № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными в части отказа в назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. Признать право на назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.

<

данные изъяты>).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам - лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. 

В соответствии с приложением 7 лицам, у которых право на назначение страховой пенсии по старости возникает в 2019г. пенсия может быть назначена не ранее 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. 

Согласно ч.3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в ч.1 ст. 8, пп. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Борским городским судом 

<

адрес> было принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к УПФР по городскому округу 

<

адрес> о возложении обязанности включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы, имеющее преюдициальное значение по делу, которым было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец работает в ГБУЗ НО «Борская ЦРБ», в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры палатной в 1 детском отделении, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры процедурной в 1 детском отделении, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры палатной палаты недоношенных в 1 детском отделении, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности медицинской сестры палатной в 1 детском отделении с полным рабочем днем, полной рабочей неделей, на полную ставку.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако, решением УПФР по городскому округу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано по мотивам того, что отсутствует требуемая продолжительность специального стажа для назначения пенсии (л.д.

<

данные изъяты>). По мнению ответчика, льготный стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ. составляет 29 лет 5 месяцев 28 дней и складывается из следующего периода - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периодов нахождения в административных отпусках по уходу за детьми после ДД.ММ.ГГГГ. и периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периода не выполнения нормы рабочего времени за ставку заработной платы) в должности медицинской сестры палатной, медицинской сестры процедурной в больнице в календарном исчислении.

По мнению ответчика, не включаются в льготный специальный страховой стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - не выполнялась норма рабочего времени за ставку заработной платы;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - нахождение в отпуске по уходу за ребенком; 

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- нахождения на курсах повышении квалификации.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу на УПФР по городскому округу 

<

адрес> была возложена обязанность включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а всего 6 месяцев 2 дня (л.д. 

<

данные изъяты>).

С учетом признанного ответчиком стажа 29 лет 5 месяцев 28 дней, специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. – дату обращения к ответчику составил 30 лет, что дает право истцу на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с изложенным у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в части признания решения № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным в части отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д. 

<

данные изъяты>).

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по мотивам того, что с учетом переходных положений право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у ФИО1, имеющей стаж на соответствующих видах работ 30 лет 7 месяцев 25 дней возникло, но срок назначения пенсии наступит не ранее чем через 1 год и 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения Борского городского суда 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

Суд полагает указанное решение незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, а требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению, поскольку право истца на назначение досрочной страховой пенсии не зависит от наличия либо отсутствия вступившего в законную силу решения суда, а связано исключительно с работой истца, осуществлявшей лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным в части отказа ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. 

Признать право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Возложить на Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения. 

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) М.Н. Баринова 

Решение суда в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>