КОПИЯ 1-227/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 

<

данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Реутов Московской области ФИО1, ст.помощника прокурора Кремс Д.К., подсудимых ФИО4 и ФИО5, их защитников адвоката Межаевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Щепачева И.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 09

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272 УК РФ.

ФИО5, 20

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 272 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 совершили нарушение тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № руководителя организации ФИО8 принята на должность директора магазина в ООО «Гранд», под франшизой «Т2 Мобайл» по адресу: ТЦ «ФИО6» ш. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. 

ФИО3 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № руководителя организации ФИО8 принята на должность продавца-консультанта на неполный рабочий день в ООО «Гранд» по адресу: ТЦ «ФИО6» ш. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Сотрудники ООО «Гранд» обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, в том числе, Федеральный закон «О связи», а также изданные на основании федерального законодательства локальные нормативные акты, в том числе, положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии со ст.63 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с указанными федеральными нормативными актами, должностной инструкцией директора магазина, утвержденной генеральным директором ООО «Гранд» ФИО8, ФИО4, ФИО5, ООО «Гранд» были обязаны: 

- не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну;

-не передавать третьим лицам и не раскрывать публичные сведения, составляющие коммерческую тайну Общества, без согласия Общества; не допускать третьих лиц в офисы Общества, с целью ознакомления, с целью ознакомления с производственными процессами и финансово-хозяйственной деятельностью Общества, без согласия Общества;

- выполнять относящиеся к сотруднику требования приказов, инструкций и положений по обеспечению сохранности коммерческой тайны Общества;

- в случае попытки посторонних лиц получить сведения о коммерческой тайне Общества, немедленно сообщить своему непосредственному руководителю;

- не разглашать сведения о заработной плате;

- сохранять коммерческую тайну тех предприятий, с которыми имеются деловые отношения и партнерские соглашения у Общества, а также не разглашать сведения о сфере и условиях партнёрских отношений с ними;

- не использовать знания коммерческой тайны тех предприятий, с которыми имеются деловые отношения и партнерские соглашения у Общества;

- не использовать знания коммерческой тайны Общества для занятий любой деятельностью;

- в случае увольнения не использовать информацию, полученную в связи с работой;

- об утрате носителей коммерческой тайны, которые могут привести к разглашению немедленно сообщить руководителю общества.

ФИО4 при приеме на работу была соответствующим образом ознакомлена со всеми нормативными документами общества, дала письменное обязательство о сохранении коммерческой тайны тех агентов, с которыми у ООО «Гранд» имеются деловые отношения.

Так примерно в начале 

<

данные изъяты> более точное время следствием не установлено, к ФИО4, которая находилась в неустановленном следствием месте, в приложении «Телеграм» обратилось неустановленное следствием лицо, которое было осведомлено о служебном положении последней, с предложением предоставления ФИО4 ему за вознаграждение сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. ФИО4 после данного предложения, примерно в начале ноября 2019, более точное время следствием не установлено, зная о служебном положении ФИО5, обратилась к последней с предложением предоставления неустановленному лицу за вознаграждение сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. Таким образом ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров граждан, лицом с использованием своего служебного положения, после чего ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо распределили между собой роли преступного поведения.

В вышеуказанный период времени время ФИО4 и ФИО5 осознавая, что тайна телефонных переговоров защищена законодательством Российской Федерации и, её нарушение является уголовно-наказуемым деянием, с целью получения денежного вознаграждения решили согласиться на данное предложение. Реализуя общий преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский №, принадлежащий ФИО9 на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях. После чего ФИО4 посредством переписки в приложении «Whatsapp» (Вотсапп Месенджер) переслала данный абонентский номер ФИО5

Примерено в период времени с 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты>», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО9, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего данный отчет посредством электронной почты отправила ФИО7, которая в свою очередь отправила неустановленному лицу посредством приложения «Телеграм». 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. 

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО11О., на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях. После чего ФИО4 посредством переписки в приложении «Whatsapp» (Вотсапп Месенджер) переслала данный абонентский номер ФИО5

Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты>», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО11О., которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего данный отчет посредством электронной почты отправила ФИО7, которая в свою очередь отправила неустановленному лицу посредством приложения «Телеграм».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. 

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО12, на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях. После чего ФИО4 посредством переписки в приложении «Whatsapp» (Вотсапп Месенджер) переслала данный абонентский номер ФИО5

Примерно в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты>», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО12, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего данный отчет посредством электронной почты отправила ФИО7, которая в свою очередь отправила неустановленному лицу посредством приложения «Телеграм».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера.

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО13, на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях.

Примерно в период времени в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «smagina_anna_ivan», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты> ФИО14, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего посредством переписки в приложении «Телеграм» отправила его неустановленному следствием лицу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера.

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО11О., на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях.

Примерно в период времени в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты> то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО11О., которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего посредством переписки в приложении «Телеграм» отправила его неустановленному следствием лицу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера.

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО15, на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях.

Примерно в период времени в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты>», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты> ФИО15, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего посредством переписки в приложении «Телеграм» отправила его неустановленному следствием лицу.

В результате своих преступных действий ФИО4 и ФИО5 незаконно получили сведения, составляющие тайну телефонных переговоров ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО11О., и ФИО16, тем самым нарушив конституционное право последних на неприкосновенность тайны телефонных переговоров, предусмотренное ст. 23 Конституции РФ.

Они же, ФИО4 и ФИО5 совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № руководителя организации ФИО8 принята на должность директора магазина в ООО «Гранд», под франшизой «Т2 Мобайл» по адресу: ТЦ «ФИО6» 

<

данные изъяты>. 45. 

ФИО5 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № руководителя организации ФИО8 принята на должность продавца-консультанта на неполный рабочий день в ООО «Гранд» по адресу: ТЦ «ФИО6» 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Сотрудники ООО «Гранд» обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, в том числе, Федеральный закон «О связи», а также изданные на основании федерального законодательства локальные нормативные акты, в том числе, положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии со ст.63 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Осмотр почтовых отправлений лицами, не являющимися уполномоченными работниками оператора связи, вскрытие почтовых отправлений, осмотр вложений, ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией, передаваемыми по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, осуществляются только на основании решения суда, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Сведения о передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи сообщениях, о почтовых отправлениях и почтовых переводах денежных средств, а также сами эти сообщения, почтовые отправления и переводимые денежные средства могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с указанными федеральными нормативными актами, должностной инструкцией директора магазина, утвержденной генеральным директором ООО «Гранд» ФИО8, ФИО4 ООО «Гранд» была обязана: 

- не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну;

-не передавать третьим лицам и не раскрывать публичные сведения, составляющие коммерческую тайну Общества, без согласия Общества; не допускать третьих лиц в офисы Общества, с целью ознакомления, с целью ознакомления с производственными процессами и финансово-хозяйственной деятельностью Общества, без согласия Общества;

- выполнять относящиеся к сотруднику требования приказов, инструкций и положений по обеспечению сохранности коммерческой тайны Общества;

- в случае попытки посторонних лиц получить сведения о коммерческой тайне Общества, немедленно сообщить своему непосредственному руководителю;

- не разглашать сведения о заработной плате;

- сохранять коммерческую тайну тех предприятий, с которыми имеются деловые отношения и партнерские соглашения у Общества, а также не разглашать сведения о сфере и условиях партнёрских отношений с ними;

- не использовать знания коммерческой тайны тех предприятий, с которыми имеются деловые отношения и партнерские соглашения у Общества;

- не использовать знания коммерческой тайны Общества для занятий любой деятельностью;

- в случае увольнения не использовать информацию, полученную в связи с работой;

- об утрате носителей коммерческой тайны, которые могут привести к разглашению немедленно сообщить руководителю общества.

ФИО4 и ФИО5 при приеме на работу были соответствующим образом ознакомлены со всеми нормативными документами общества, дали письменное обязательство о сохранении коммерческой тайны тех агентов, с которыми у ООО «Гранд» имеются деловые отношения.

Так примерно в начале ноября 2019, более точное время следствием не установлено, к ФИО4, которая находилась в неустановленном следствием месте, в приложении «Телеграм» обратилось неустановленное следствием лицо, которое было осведомлено о служебном положении последней, с предложением предоставления ФИО4 ему за вознаграждение сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. ФИО4 после данного предложения, примерно в начале ноября 2019, более точное время следствием не установлено, зная о служебном положении ФИО5, обратилась к последней с предложением предоставления неустановленному лицу за вознаграждение сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. Таким образом ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров граждан, лицом с использованием своего служебного положения, после чего ФИО4, ФИО5 и неустановленное лицо распределили между собой роли преступного поведения.

В вышеуказанный период времени время ФИО4 и ФИО5 осознавая, что тайна телефонных переговоров защищена законодательством Российской Федерации и, её нарушение является уголовно-наказуемым деянием, с целью получения денежного вознаграждения решили согласиться на данное предложение. Реализуя общий преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский №, принадлежащий ФИО9 на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях. После чего ФИО4 посредством переписки в приложении «Whatsapp» (Вотсапп Месенджер) переслала данный абонентский номер ФИО5

Примерено в период времени с 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином 

<

данные изъяты> то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО9, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего данный отчет посредством электронной почты отправила ФИО7, которая в свою очередь отправила неустановленному лицу посредством приложения «Телеграм». 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. 

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты> ФИО11О., на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях. После чего ФИО4 посредством переписки в приложении «Whatsapp» (Вотсапп Месенджер) переслала данный абонентский номер ФИО5

Примерно в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты> то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО11О., которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего данный отчет посредством электронной почты отправила ФИО7, которая в свою очередь отправила неустановленному лицу посредством приложения «Телеграм».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера. 

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО12, на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях. После чего ФИО4 посредством переписки в приложении «Whatsapp» (Вотсапп Месенджер) переслала данный абонентский номер ФИО5

Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты>», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО12, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего данный отчет посредством электронной почты отправила ФИО7, которая в свою очередь отправила неустановленному лицу посредством приложения «Телеграм».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера.

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО13, на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях.

Примерно в период времени 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «smagina_anna_ivan», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО10, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего посредством переписки в приложении «Телеграм» отправила его неустановленному следствием лицу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера.

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО11О., на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях.

Примерно в период времени в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «

<

данные изъяты> то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО11О., которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего посредством переписки в приложении «Телеграм» отправила его неустановленному следствием лицу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО4 вновь обратилось неустановленное следствием лицо, которое обращалось ранее, с просьбой предоставления ФИО4 ему сведений о телефонных соединениях по абонентскому номеру сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», за денежное вознаграждение за каждый предоставленный детализированный отчет абонентского номера.

Продолжив реализовывать общий ранее возникший преступный умысел, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством переписки в приложении «Телеграм» (Телеграм Месенджер) получила абонентский номер – 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО15, на который необходимо было получить детализированный отчет о соединениях.

Примерно в период времени в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в салоне связи ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: 

<

адрес> «ТЦ ФИО6», более точное место следствием не установлено, с целью реализации общего преступного умысла, руководствуясь отведенной ей ролью преступного поведения, посредством персонального компьютера с удаленным доступом к информационным ресурсам ООО «Т2 Мобайл», используя предоставленную ей для исполнения должностных обязанностей учетную запись, с логином «smagina_anna_ivan», то есть, используя свое должностное положение, зашла в информационную систему «WebDealer» (Вэб Дилер), где сделала запрос детализированных отчетов абонентского номера 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО15, которые в соответствии ч. 2 ст. 23 Конституции РФ является тайными, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего посредством переписки в приложении «Телеграм» отправила его неустановленному следствием лицу.

В результате своих преступных действий ФИО4 и ФИО5 путем предоставления в службу обработки запросов ООО «Т2 Мобайл» подложного заявления от абонентов ООО «Т2 Мобайл» получили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде печатных документов, содержащих сведения о телефонных соединениях ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО11О., и ФИО16, которые были неправомерно скопированы, тем самым причинили ущерб деловой репутации ООО «Т2 Мобайл».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемыми ФИО4 и ФИО5 своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокат Щепачев И.Е. и адвокат Межаева Л.В.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимым обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимых ФИО4 и ФИО5, суд считает, что их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 272 УК РФ, так как они совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения из корыстной заинтересованности; их действия также правильно квалифицированы по ч.2 ст. 138 УК РФ, так как они совершили нарушение тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими преступления, данные, характеризующие их личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 138 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 не судимы, вину свою признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства и работы характеризуются положительно, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного ФИО17 и ФИО5 деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимым по ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч.2 ст. 138 УК РФ наказание в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику и отношение подсудимых к содеянному, суд применяет положения ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление ФИО4 и ФИО5 без изоляции от общества. 

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, 61, ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения умышленного корыстного преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч.2 ст. 138 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- по ч.2 ст. 138 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать ФИО4 не совершать административных правонарушений, периодически– раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, ч.2 ст. 138 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- по ч.2 ст. 138 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года.

Обязать ФИО5 не совершать административных правонарушений, периодически– раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>