Гр. дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 18 июня 2025 года 

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северная победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная победа» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 56 700 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 25 860 рублей – сумма процентов за пользование займом, 840 рублей – задолженность по штрафам, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ФИО1 и ООО «Северная победа» заключен договор займа ..., путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ответчик заполнила свои анкетные данные, указала номер телефона ... на сайте https://nadodeneg.ru, при помощи номера телефона подтвердила свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа ..., подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС-сообщении). В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней. По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить заимодавцу полученный заем в размере 30 000 рублей в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами до настоящего времени. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Северная победа» по доверенности ФИО2 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Представитель третьего лица АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ООО «Северная победа» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей под 365% годовых.

Согласно п. 2 договора займа ... от ..., заем предоставляется на срок 30 дня, в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий. Следующий день, после срока возврата займа, считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п. 6 договора займа, оплата по договору производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, итого 39000 рублей. 

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО «Северная победа» оферте, принятой клиентом ФИО1, посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных.

Заемщику ФИО1 были направлены Публичная оферта и общие условия предоставления займа ООО «Северная победа», а также договор займа с условиями договора займа, которые подтверждены Вольской. 

Займодавец исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, что не оспаривалось ответчиком.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком ФИО1 в обусловленный договором срок не возвращены. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа ... от ... составляет 56 700 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 25 860 рублей – сумма процентов за пользование займом, 840 рублей – штраф. 

Таким образом, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, правомерности требования истца о взыскании образовавшейся задолженности.

Условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО1 оплатила задолженность по договору займа в полном объеме, суду не представлено.

Размер задолженности соответствует положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма. 

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северная победа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу ООО «Северная победа» задолженность по договору ... от ... за период с ... по ... в размере 56 700 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма основного долга, 25 860 рублей – сумма процентов за пользование займом, 840 рублей – задолженность по штрафам, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего на сумму 60700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья: М.Ю. Галсанова